最高人民法院關(guān)于管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應(yīng)如何執(zhí)行的問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應(yīng)如何執(zhí)行的問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應(yīng)如何執(zhí)行的問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應(yīng)如何執(zhí)行的問題的批復(fù)
1981年7月27日,最高人民法院
四川、河北省高級人民法院:
你們來文請示關(guān)于管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應(yīng)如何執(zhí)行的問題,經(jīng)我們研究認為,由于管制和拘役、有期徒刑不屬于同一刑種,執(zhí)行的方法也不同,如何按照數(shù)罪并罰的原則決定執(zhí)行的刑罰,在刑法中尚無具體規(guī)定,因此,仍可按照本院1957年2月16日法研字第3540號復(fù)函的意見辦理,即:“在對新罪所判處的有期徒刑或者拘役執(zhí)行完畢后,再執(zhí)行前罪所沒有執(zhí)行完的管制。”對于管制犯在管制期間因發(fā)現(xiàn)判決時沒有發(fā)現(xiàn)的罪行而被判處拘役或有期徒刑應(yīng)如何執(zhí)行的問題,也可按照上述意見辦理。此復(fù)。