最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于偵查羈押期限從何時(shí)起算問題的聯(lián)合通知
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于偵查羈押期限從何時(shí)起算問題的聯(lián)合通知
最高人民法院 最高人民檢察院
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于偵查羈押期限從何時(shí)起算問題的聯(lián)合通知
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于偵查羈押期限從何時(shí)起算問題的聯(lián)合通知
1981年3月18日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部
各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院、人民檢察
院、公安廳(局):
中華人民共和國刑事訴訟法第九十二條規(guī)定:“對(duì)被告人在偵查中的羈押期限不得超過二個(gè)月”。對(duì)此,各地在理解和執(zhí)行上不一致,有的從刑事拘留之日起計(jì)算,有的是從宣布逮捕之日起開始計(jì)算。不少地方來信,要求對(duì)這個(gè)問題作出統(tǒng)一的解釋,F(xiàn)經(jīng)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制委員會(huì)法委發(fā)文〔81〕9號(hào)函復(fù),同意對(duì)偵查羈押期限如何起算規(guī)定如下:
刑訴法第九十二條規(guī)定的兩個(gè)月羈押期限,應(yīng)從刑事拘留之日起計(jì)算;未經(jīng)刑事拘留直接逮捕的,從逮捕執(zhí)行之日起計(jì)算。理由是:
1.刑訴法第五十八條第(一)項(xiàng)規(guī)定:“偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中,依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施”。這已經(jīng)說明“拘留”等項(xiàng)強(qiáng)制措施是依附于偵查并包含在偵查之中的。
2.刑訴法第四十三條也規(guī)定:“拘留后,除有礙偵查或者無法通知的情形以外,應(yīng)當(dāng)把拘留的原因和羈押的處所,在二十四小時(shí)以內(nèi),通知被拘留人的家屬或者他的所在單位”。這里把拘留和羈押是聯(lián)系在一起的,它剝奪了被拘留者的人身自由。
3.現(xiàn)在有些地方對(duì)偵查中羈押期限從逮捕之日起計(jì)算,是根據(jù)1963年最高人民法院關(guān)于拘留和羈押?jiǎn)栴}的一個(gè)批復(fù)文件。這個(gè)批復(fù)說:“拘留和羈押是有區(qū)別的。拘留是在未批準(zhǔn)逮捕以前,在法定條件下,對(duì)需要進(jìn)行偵查的人犯采取的一種緊急措施,而且只有公安機(jī)關(guān)才能行使拘留。羈押則是在人民法院決定逮捕或者人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,并且實(shí)施逮捕以后,把人犯羈押起來;執(zhí)行逮捕的機(jī)關(guān),即人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān),都可以在逮捕人犯后實(shí)施羈押”。上述解釋是在刑訴法公布以前,主要是說明“拘留”和“逮捕”的區(qū)別,在刑訴法公布以后,關(guān)于“羈押”的解釋,應(yīng)以刑訴法的規(guī)定為準(zhǔn)。
1.有的地方對(duì)偵查羈押期限從逮捕算起,除了有理解上的問題,也存在著辦案中人、財(cái)、物力不足,遵守法定時(shí)限確有困難,而要求把法定時(shí)限放寬的因素。我們認(rèn)為,實(shí)際困難是存在的,但執(zhí)法一定要嚴(yán)肅,對(duì)有的案件確實(shí)不能如期結(jié)案的,可按照刑訴法第九十二條關(guān)于案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件,經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月的規(guī)定辦理,以保證辦案質(zhì)量。
特此通知,希遵照?qǐng)?zhí)行。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================