最高人民法院

最高人民法院關(guān)于對“文化大革命”前判處的刑事案件提出的申訴應(yīng)如何處理的通知

1980年2月15日，最高人民法院


各省、市、自治區(qū)高級人民法院：
在復(fù)查糾正“文化大革命”期間的冤假錯案過程中，各地人民法院也處理了一部分對“文化大革命”以前判處的刑事案件提出的申訴。從各地處理的情況看，“文化大革命”以前判處的刑事案件，大部分是正確的。但在某些時候，由于種種原因，確實也判錯了一些案件。對此，要遵照“有反必肅，有錯必糾”的方針，和中共中央1979年第96號文件規(guī)定的“對‘文化大革命’前判處的刑事案件提出申訴的，可作為人民法院的經(jīng)常工作，認(rèn)真負(fù)責(zé)地予以處理”的精神，對確屬錯判案件，雖時過境遷與情況復(fù)雜，仍要不怕麻煩，慎重處理。同時，也要教育申訴當(dāng)事人向前看，主要是政治上糾正平反，不要糾纏于其他問題�，F(xiàn)提出如下幾點，希各地人民法院遵照執(zhí)行。
（一）對“文化大革命”前判處的刑事案件當(dāng)事人提出申訴的，或者有關(guān)單位提出要復(fù)查的，或者司法人員自己發(fā)現(xiàn)可能判錯提出復(fù)查的，由人民法院作為一項經(jīng)常工作，認(rèn)真負(fù)責(zé)地審查處理。但對“文化大革命”前判處的刑事案件不進(jìn)行全面復(fù)查。
（二）處理對“文化大革命”前判處的刑事案件提出的申訴，除了黨的十一屆三中全會以來，中央對解決歷史遺留問題有專門規(guī)定的，應(yīng)按規(guī)定復(fù)查糾正外，對其他申訴案件，要根據(jù)判決時中央的政策和國家法律來衡量原判是否適當(dāng)，不能以現(xiàn)在的政策和法律處理過去判處的案件。
（三）對于具體的案件，主要事實或者基本性質(zhì)認(rèn)定錯了，或者按照當(dāng)時中央的政策和國家法律不構(gòu)成犯罪、不該判刑而定罪判刑的，要改判糾正。對于主要事實或者基本性質(zhì)不錯的，一般可不改判。對量刑畸重，仍在服刑的，可酌情改判；如已刑滿釋放，一般可不再改判。
（四）向原審人民法院提出申訴的，由原審人民法院處理；向上級人民法院提出申訴的，一般也可轉(zhuǎn)交原審人民法院處理。重大的、疑難的，或者多次申訴又確有理由而未得到妥善處理的，可由上一級人民法院或高級人民法院處理。
對最高人民法院前各大區(qū)分院判處的案件提出申訴的，委托有關(guān)地區(qū)高級人民法院查清事實，提出處理意見后，由最高人民法院處理。
（五）對于錯判案件改判后的善后工作，可參照中共中央1979年第96號文件的規(guī)定辦理。改判糾正后善后工作的實際問題，要著重解決在基層。上級人民法院改判的案件，可委托當(dāng)事人所在地的人民法院或有關(guān)的人民法院協(xié)助辦理。
處理“文化大革命”前判處的刑事案件的申訴，要持慎重態(tài)度。遇有重大問題和其他難以解決的問題時，應(yīng)請示黨委解決。