最高人民法院辦公室

最高人民法院辦公室關(guān)于辦理曹瑞群繼承權(quán)證明書(shū)問(wèn)題的函

1974年7月9日，最高法院辦公室

廣東省高級(jí)人民法院：
你省中山縣法院報(bào)送外交部領(lǐng)事司關(guān)于補(bǔ)辦曹瑞群繼承權(quán)證明書(shū)的報(bào)告及原卷，經(jīng)該司轉(zhuǎn)我院閱處。
我們意見(jiàn)：根據(jù)我們對(duì)婚姻法施行前的重婚、納妾“不告不理”、女方?jīng)]有要求離婚“仍應(yīng)讓她們保持原來(lái)共同生活的關(guān)系”的原則，可以給曹瑞群辦理繼承權(quán)證明書(shū)。
但是在證明書(shū)的寫(xiě)法上要慎重，避免寫(xiě)那些“妾”、“應(yīng)予以承認(rèn)”等字句。因納妾是違反我婚姻法的，“承認(rèn)”是指事實(shí)還是指合法含混不清，易被曲解而造成不良影響。
證明書(shū)可以寫(xiě)以下幾點(diǎn)：一點(diǎn)是曹瑞群與伍秉鈞何時(shí)開(kāi)始同居，這一點(diǎn)就可以說(shuō)明他們的關(guān)系，而且是解放前的；一點(diǎn)是他們這種共同生活關(guān)系一直保持到伍死亡；最后的落腳點(diǎn)是伍的財(cái)產(chǎn)曹有繼承權(quán)。
此外，以前的證明漏列了曹，可以加以說(shuō)明。
你們對(duì)上述意見(jiàn)如無(wú)不同意見(jiàn)，望轉(zhuǎn)告中山縣法院。