最高人民法院關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的案件其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的案件其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的案件其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的案件其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算問題的批復(fù)
1964年9月19日,最高人民法院
云南省高級(jí)人民法院:
你院〔64〕法辦研字第40號(hào)請(qǐng)示已收閱。關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的案件,其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算的問題,我們同意你們的意見。此復(fù)。
附:關(guān)于判處徒刑宣告緩刑上訴后維持原判的案件其緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從何時(shí)起算問題的請(qǐng)示
最高人民法院:
有些輕微刑事案件,一審法院判處被告短期徒刑宣告緩刑后,原(被)告不服上訴,經(jīng)二審法院審理維持原判,其緩刑考驗(yàn)期限應(yīng)從一審判決確定之日起算或從二審終審判決確定之日起算問題,各地做法不一致,多數(shù)法院是從一審判決確定之日起算。經(jīng)我們研究認(rèn)為,根據(jù)人民法院組織法關(guān)于兩審終審制規(guī)定的精神,一審法院判決后,原(被)告提出上訴,在二審法院未作出審理決定之前,一審判決不發(fā)生法律效力,只有待二審法院審理,作出判決,案件才為審結(jié),判決始發(fā)生法律效力。因此,判處徒刑宣告緩刑,上訴后維持原判的案件,對(duì)被告的緩刑考驗(yàn)期應(yīng)從二審終審判決確定之日起計(jì)算。是否妥當(dāng),請(qǐng)予指示。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================