最高人民法院

最高人民法院關(guān)于貫徹全國民事審判工作會(huì)議文件中幾個(gè)政策問題的復(fù)函

1964年1月18日，最高人民法院


山東省高級(jí)人民法院：
你院〔63〕東法民字第1156號(hào)關(guān)于民事審判工作中幾個(gè)具體政策問題的請(qǐng)示報(bào)告已收閱。我院擬定的“關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策幾個(gè)問題的意見（修正稿）”業(yè)經(jīng)中央政法小組指示發(fā)至全國試行，在試行中還須不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，修改補(bǔ)充。你院根據(jù)這個(gè)文件和過去審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出的買賣婚姻彩禮、五保戶遺產(chǎn)繼承和房屋典價(jià)折算等問題的處理辦法，可請(qǐng)示黨委后試行，并請(qǐng)你們?cè)囆兄屑皶r(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，報(bào)告我院。
此復(fù)

附：山東省高級(jí)人民法院關(guān)于民事審判工作中幾個(gè)具體政策問題的請(qǐng)示報(bào)告

報(bào)告
最高人民法院：
我院9月份召開了全省民事審判工作會(huì)議。在學(xué)習(xí)“關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策幾個(gè)問題的意見（修正稿）”時(shí)，對(duì)其中幾個(gè)具體政策問題，根據(jù)文件精神，結(jié)合我省情況，進(jìn)行了討論，并提出了以下執(zhí)行意見，報(bào)請(qǐng)核示。
一、買賣婚姻問題。文件中規(guī)定“用于買賣婚姻的財(cái)物，是否沒收，可根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r，提出具體的處理方案，報(bào)請(qǐng)省委決定”。討論中認(rèn)為，當(dāng)前婚姻糾紛牽扯的財(cái)物面很廣，情況復(fù)雜，對(duì)區(qū)分買賣婚姻及用于買賣婚姻的財(cái)物處理問題，我們正派人調(diào)查研究，總結(jié)實(shí)踐，然后提出方案報(bào)省委核批執(zhí)行。當(dāng)前各地處理此類案件，其財(cái)物是否沒收，可暫采取請(qǐng)示縣委并報(bào)中級(jí)人民法院批準(zhǔn)。中級(jí)法院認(rèn)為，不便決定的，應(yīng)報(bào)請(qǐng)地委審查批準(zhǔn)，有的還可以報(bào)省審查。
二、五保戶遺產(chǎn)糾紛問題。會(huì)上各地都反映存在這類糾紛，且不好處理，要求有個(gè)處理原則，以資遵循，因此，根據(jù)最高人民法院1958年法研字第52號(hào)“關(guān)于處理農(nóng)村合作化后，所發(fā)生的土地、繼承糾紛的復(fù)函第三條”享受“五保”待遇的社員死亡后，其遺產(chǎn)應(yīng)如何繼承的規(guī)定精神，結(jié)合我省審判實(shí)踐提出如下意見：“五保戶”死后，其出嫁女兒依法有繼承權(quán)，但在繼承財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)扣除被繼承人生養(yǎng)、死葬和醫(yī)藥費(fèi)用；如有未成年子女或喪失勞動(dòng)能力的法定繼承人，應(yīng)繼承全部遺產(chǎn)，不扣除“五�！逼陂g的費(fèi)用；“五保戶”雖無合法繼承人，但生前親屬對(duì)其有過照顧的，亦可酌情分給部分財(cái)產(chǎn)作為報(bào)酬。
三、房屋典價(jià)折算糾紛。文件中已明確規(guī)定“如因典價(jià)折算發(fā)生糾紛時(shí)，原則上應(yīng)按國家規(guī)定牌價(jià)為準(zhǔn)，但是要考慮到雙方當(dāng)事的人經(jīng)濟(jì)情況，回贖目的和住房等實(shí)際情況，進(jìn)行協(xié)商解決”。討論中聯(lián)系我省過去各級(jí)人民法院在調(diào)解（主要是指導(dǎo)基層調(diào)解委員會(huì)所主持的調(diào)解）處理此類案件中，積累的一些具體做法，如：原則上按牌價(jià)計(jì)算，回贖一方如有實(shí)際可能，可拿出部分實(shí)物；以高于牌價(jià)低于市價(jià)計(jì)算；參照歷史習(xí)慣，按房屋現(xiàn)值半價(jià)回贖等方法，與文件規(guī)定不相違背。今后在實(shí)際工作中，可繼續(xù)使用，并在實(shí)踐中繼續(xù)總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn)。
以上意見，當(dāng)否請(qǐng)審核指示。