最高人民法院辦公廳

最高人民法院辦公廳關(guān)于法院受理海關(guān)移送的走私案件查驗(yàn)走私物品問(wèn)題的復(fù)函

1963年11月5日，最高人民法院辦公廳


福建省高級(jí)人民法院：
你院轉(zhuǎn)來(lái)廈門(mén)市開(kāi)元區(qū)人民法院〔63〕開(kāi)法辦字第76號(hào)報(bào)告已收閱。關(guān)于法院受理海關(guān)移送的走私案件，對(duì)走私物品的查驗(yàn)問(wèn)題，經(jīng)我院與對(duì)外貿(mào)易部聯(lián)系后，認(rèn)為原則上仍應(yīng)按照前司法部、對(duì)外貿(mào)易部1954年9月22日聯(lián)合發(fā)出的“海關(guān)移送法院走私案件的幾項(xiàng)規(guī)定”的第二項(xiàng)和我院1962年10月5日〔62〕法研字第72號(hào)批復(fù)，到海關(guān)查驗(yàn)為好，不必要求海關(guān)將走私物品隨案移送法院。但是，如果對(duì)于個(gè)別案件，確有必要在開(kāi)庭時(shí)出示走私物品，以利于案件審理的，可以商請(qǐng)海關(guān)在開(kāi)庭時(shí)將走私物品送來(lái)法院，開(kāi)庭后立即歸還。至于開(kāi)元區(qū)人民法院報(bào)告中提到的對(duì)于走私案件需要開(kāi)展法制宣傳的，應(yīng)當(dāng)和海關(guān)等有關(guān)部門(mén)聯(lián)系，并報(bào)告黨委和上級(jí)人民法院。此復(fù)。