最高人民法院

最高人民法院關(guān)于人民法庭不能作為一個(gè)審級(jí)問(wèn)題的批復(fù)（節(jié)錄）

1963年6月1日，最高人民法院

廣東省高級(jí)人民法院：
你院63年法行字第42號(hào)、第59號(hào)函均已收悉。你們提出黎族苗族自治州所在地通什鎮(zhèn)設(shè)置人民法庭的問(wèn)題，我們認(rèn)為“海南黎族苗族自治州通什鎮(zhèn)設(shè)置人民法庭作為第一審，自治州中級(jí)法院作為第二審”，是不符合法院組織法第十七條“人民法庭是基層人民法院的組成部分”的規(guī)定的。如果設(shè)立實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于基層法院的人民法庭，無(wú)論名義上叫“海南黎族苗族自治州人民法庭”或者叫“保亭縣通什人民法庭”都是不妥當(dāng)?shù)摹２粌H名實(shí)不符，而且由于鎮(zhèn)的人口不多，法庭的編制不會(huì)很大，很難建立起健全的審判委員會(huì)，很難貫徹法院組織法規(guī)定的各項(xiàng)審判制度和本院“關(guān)于人民法院工作若干問(wèn)題的規(guī)定”。
我們的意見(jiàn)是：仍然保留保亭縣通什人民法庭的建制，通什鎮(zhèn)人民法庭的審判工作，仍歸保亭縣人民法院領(lǐng)導(dǎo)。