最高人民法院關(guān)于原判無期徒刑未剝奪政治權(quán)利的罪犯減刑時應(yīng)否剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于原判無期徒刑未剝奪政治權(quán)利的罪犯減刑時應(yīng)否剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于原判無期徒刑未剝奪政治權(quán)利的罪犯減刑時應(yīng)否剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于原判無期徒刑未剝奪政治權(quán)利的罪犯減刑時應(yīng)否剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)
1963年5月8日,最高人民法院
江西省高級人民法院:
你院3月12日〔63〕法研字第26號函已收閱。關(guān)于原判無期徒刑未剝奪政治權(quán)利的罪犯,在減為有期徒刑時應(yīng)否補判剝奪政治權(quán)利的問題,我們同意你們提出的意見。此復(fù)。
附:江西省高級人民法院函
最高人民法院:
本院接南昌市中級人民法院“關(guān)于原判無期徒刑未剝奪政治權(quán)利的,在減為有期徒刑時應(yīng)否補判剝奪政治權(quán)利的問題”的請示。經(jīng)研究,我們意見是:對判處死緩、無期徒刑的反革命犯和其他刑事犯,自應(yīng)剝奪政治權(quán)利終身,但在減為有期徒刑時,則應(yīng)當把剝奪政治權(quán)利的期限適當減少。如果原判未剝奪政治權(quán)利,應(yīng)視為工作上的疏忽,在減為有期徒刑的時候,認為有必要時,可以適當判處剝奪一定時期的政治權(quán)利。當否,請指示。