中華人民共和國(guó)最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長(zhǎng)能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
中華人民共和國(guó)最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長(zhǎng)能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
最高人民檢察院
中華人民共和國(guó)最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長(zhǎng)能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
中華人民共和國(guó)最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長(zhǎng)能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
江西省人民檢察院:
你院贛檢研發(fā)(2000)3號(hào)《關(guān)于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長(zhǎng)(工人編制)是否屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:
根據(jù)刑法第93條第2款的規(guī)定,經(jīng)人事部門(mén)任命,但為工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長(zhǎng),依法履行工商行政管理職責(zé)時(shí),屬其他依照法律從事公務(wù)的人員,應(yīng)以國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員論。如果玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失,可適用刑法第397條的規(guī)定,以玩忽職守罪追究刑事責(zé)任。
此復(fù)
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================