最高人民法院關(guān)于當(dāng)前法律宣傳工作中張貼布告問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)前法律宣傳工作中張貼布告問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于當(dāng)前法律宣傳工作中張貼布告問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于當(dāng)前法律宣傳工作中張貼布告問題的批復(fù)
1962年9月10日,最高人民法院
遼寧省高級人民法院:
你院1962年8月27日法辦報字第28號的請示已收悉。同意你們關(guān)于人民法院出布告應(yīng)當(dāng)注意事項(xiàng)的意見。
附:遼寧省高級人民法院關(guān)于在當(dāng)前法律宣傳工作中張貼布告問題的請示
最高人民法院:
最近,我省各城市法院,為了配合整頓社會治安秩序,選擇了一些有教育意義的典型案件,召開一定規(guī)模的群眾大會,宣布法院的判決,有力地震懾了敵人,教育了群眾。但是,有的地方為了擴(kuò)大宣傳,要把在公判大會上所宣布的判處徒刑的普通刑事犯罪案件,都以布告的形式公布出去。這樣做,我們認(rèn)為不夠合適。因?yàn),人民法院向社會上公布判處罪犯的罪狀布告,目的在于通過具體案件,揭露犯罪和敵人的陰謀,提高人民群眾的革命警惕,所以法院的布告是一個政策、策略性很強(qiáng),極為嚴(yán)肅的文件,不能有半點(diǎn)馬虎。如果布告的內(nèi)容不當(dāng),不但起不到應(yīng)有的作用,且會給黨和政府造成不良影響。根據(jù)當(dāng)前形勢,我們意見,在打擊現(xiàn)行犯罪中,張貼布告一般應(yīng)當(dāng)限于判處死刑立即執(zhí)行的案件;美蔣特務(wù)、間諜和其他重大現(xiàn)行反革命破壞案件。一般判處徒刑的普通刑事案件,最好不要出布告。并且在制作和張貼布告時,還應(yīng)注意這樣幾個問題:(1)布告的內(nèi)容要力求確切明了,合乎政策、法律,注意不要泄露國家機(jī)密,不能援引反動詞句和涉及男女隱私的具體情節(jié)以及其他不宜公開的問題;(2)布告應(yīng)當(dāng)經(jīng)過認(rèn)真研究修改,基層法院的布告還應(yīng)送中級法院審查;(3)布告不要到處貼,一般只限于判決法院所轄的地區(qū)就地張貼(需要往外地張貼的要經(jīng)上一級法院批準(zhǔn)),并且不要張貼的過多,張貼的地點(diǎn)、份數(shù)也要適當(dāng)控制。
以上意見,是否可行,請予指示。
1962年8月27日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請核對正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================