關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)
關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)
最高人民法院
關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院?
1998年7月30日,中華人民共和國最高人民法院
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)
《最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)》已于1998年7月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1005次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布
,自1998年8月5日起施行。
山東省高級(jí)人民法院:
你院魯高法函〔1998〕57號(hào)《關(guān)于人民法院在執(zhí)行程序中作出的裁定如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤應(yīng)按何種程序糾正的請(qǐng)示》和魯高法函〔1998〕58號(hào)《關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定確有錯(cuò)誤或者人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全提出抗訴人民法院應(yīng)如何處理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
一、人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要撤銷的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定后,裁定撤銷原裁定。
二、人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴,沒有法律依據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)通知其不予受理。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================