最高人民法院關(guān)于民事案件審理前是否必須開(kāi)準(zhǔn)備庭和民事被告人對(duì)原告人的訴狀副本是否必須提出答辯書(shū)問(wèn)題的復(fù)函(節(jié)錄)
最高人民法院關(guān)于民事案件審理前是否必須開(kāi)準(zhǔn)備庭和民事被告人對(duì)原告人的訴狀副本是否必須提出答辯書(shū)問(wèn)題的復(fù)函(節(jié)錄)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于民事案件審理前是否必須開(kāi)準(zhǔn)備庭和民事被告人對(duì)原告人的訴狀副本是否必須提出答辯書(shū)問(wèn)題的復(fù)函(節(jié)錄)
最高人民法院關(guān)于民事案件審理前是否必須開(kāi)準(zhǔn)備庭和民事被告人對(duì)原告人的訴狀副本是否必須提出答辯書(shū)問(wèn)題的復(fù)函(節(jié)錄)
1957年2月26日,最高法院
復(fù)函
吉林省高級(jí)人民法院:
(一)略
(二)人民法院把民事原告人的訴狀副本送達(dá)被告人,被告人據(jù)以提出答辯書(shū),這是被告人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利。為了充分做好審理案件前的準(zhǔn)備工作,了解雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)執(zhí)內(nèi)容,人民法院也需要被告人提出答辯書(shū)。但是,如果被告人不提出答辯書(shū),人民法院仍應(yīng)照常進(jìn)行審判。人民法院為了查清案情,認(rèn)為有必要的時(shí)候,也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)地調(diào)查和搜集證據(jù)。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================