最高人民法院關(guān)于提審案件的審級問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于提審案件的審級問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于提審案件的審級問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于提審案件的審級問題的復(fù)函
1956年10月26日,最高人民法院
福建、浙江省司法廳:
你廳關(guān)于提審案件的審級問題的請示,由中華人民共和國司法部轉(zhuǎn)送我院處理。我們認為,上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定確有錯誤,而依照人民法院組織法第十二條第二款規(guī)定予以提審的時候,應(yīng)由審判員三人組成合議庭進行審判。這種提審程序是審判監(jiān)督程序,它既不是第一審,也不是第二審。按照這種程序?qū)徟泻笏鞯呐袥Q即是發(fā)生法律效力的判決。關(guān)于上級人民法院提審下級人民法院已經(jīng)收到而尚未判決的案件,應(yīng)作為一審案件或者二審案件審判的問題,我們認為,提審的案件,如果是由下級人民法院作為第一審案件審理的,提審后,即作為第一審案件審判,如果是由下級人民法院作為第二審案件審理的,提審后,即作為第二審案件審判。