最高人民法院關(guān)于沒有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于沒有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于沒有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于沒有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問題的批復(fù)
1955年10月27日,最高人民法院
陜西省司法廳:
1955年6月4日(55)廳辦研字第738號關(guān)于沒有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問題的請示,經(jīng)司法部轉(zhuǎn)送本院處理。茲答復(fù)如下:
一、強(qiáng)奸罪是一種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利和破壞社會治安的犯罪。蘇聯(lián)法律對于無加重情節(jié)的強(qiáng)奸案件規(guī)定為非經(jīng)被告人告訴不得追訴。在我國目前社會情況下,未經(jīng)被害人自訴的無加重情節(jié)的一般強(qiáng)奸案件,經(jīng)群眾向法院檢舉,在同級人民檢察院已有力量處理這類案件,并征得他們的同意后,一般可先移送他們處理。如同級人民檢察院力量不足而必須由法院直接處理時(shí),應(yīng)首先對被告人的犯罪情節(jié)、成分、品質(zhì)、群眾反映等各方面情況以及被害人不愿告訴的原因,實(shí)事求是地加以分析研究,然后再?zèng)Q定是否受理。
二、對于任何奸淫幼女的案件及情節(jié)嚴(yán)重的強(qiáng)奸案件,法院均應(yīng)加以處理,不以被害人本人或其家屬、監(jiān)護(hù)人告訴者為限。
三、為了保全被害人的名譽(yù)和盡量減少被害人的精神痛苦,法院在審理強(qiáng)奸案件時(shí),可一部或全部不予公開。
附:陜西省司法廳關(guān)于沒有被害人自訴的強(qiáng)奸犯罪法院能否主動(dòng)受理的問題的請示 1955年6月4日 (55)廳法辦字第738號
司法部:
咸陽縣人民法院于1955年3月28日以咸法秘字第726號報(bào)告,請示了兩個(gè)問題:一是被害人對于強(qiáng)奸犯罪行為并沒有告發(fā),但群眾知曉情況,反映區(qū)、縣或檢察院,又轉(zhuǎn)法院,法院是否應(yīng)該受理?另一個(gè)是幼女被強(qiáng)奸成為事實(shí)或是強(qiáng)奸未遂,其家屬或被害人均無告發(fā),法院應(yīng)否主動(dòng)辦理?綜合起來就是法院對于強(qiáng)奸犯罪行為,不經(jīng)自訴,能否主動(dòng)受理的問題。
這是一個(gè)涉及法律理論的問題。蘇聯(lián)法律規(guī)定:強(qiáng)奸是屬于告訴乃論的罪,須經(jīng)被害人自訴,法院才能受理。因?yàn)楸缓θ瞬辉钙鹪V,法院強(qiáng)行受理,不僅有傷女性的自尊,而且被害人也往往是隱瞞事實(shí)或不愿說出真情,增加訴訟上的困難,減少判決的正確性。我們正在進(jìn)行正規(guī)法制的建設(shè),這一法典值得參考。但必須照顧我國當(dāng)前實(shí)際情況,并在及時(shí)制裁流氓犯罪行為,安定祖國秩序的原則下,作適當(dāng)規(guī)定。強(qiáng)奸行為的情節(jié)危害輕微,被害人不愿起訴的,法院可不主動(dòng)處理;如果情節(jié)嚴(yán)重,危害也大,特別是強(qiáng)奸幼女的犯罪,被害人不愿起訴的,最好能夠啟發(fā)教育被害人或近親屬、監(jiān)護(hù)代理人自訴后處理,必要時(shí)也可以不經(jīng)自訴主動(dòng)受理。
以上初步意見,請作審批,以便轉(zhuǎn)復(fù)。