Law-lib.com 2020-11-2 14:28:52 法治日報——法制網(wǎng)
□ 法治日報駐俄羅斯記者 張春友
俄羅斯最高法院全體會議日前通過一項決議,規(guī)定未成年人如果犯罪,其父母或監(jiān)護人需承擔(dān)相應(yīng)經(jīng)濟及精神賠償責(zé)任。當(dāng)?shù)孛襟w認(rèn)為,該決議符合社會道德標(biāo)準(zhǔn),并使家長能夠更多參與對未成年人的教育與管理,有助于進一步降低未成年人犯罪率。
未成年人犯罪危害性上升
根據(jù)《俄羅斯聯(lián)邦憲法》第60條規(guī)定,年滿18歲的公民被認(rèn)為是成年人,18歲以下被認(rèn)定為未成年人。在不與憲法發(fā)生抵觸情況下,一些法案規(guī)定14至18歲的未成年人需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在多數(shù)情況下,俄對未成年人刑事責(zé)任的量刑始于16歲。
據(jù)俄羅斯媒體報道,俄未成年人犯罪率近年來大幅下降。俄最高法院院長維亞切斯拉夫·列別杰夫日前表示,過去16年來,俄未成年人罪犯人數(shù)減少了80%,從2003年的9.68萬降至2019年的1.69萬。其中,2019年共2800名未成年人被判監(jiān)禁,是2003年的九分之一,而2003年這一數(shù)字是2.52萬人。進入2020年,俄未成年人犯罪數(shù)仍在下降。據(jù)最高法院統(tǒng)計,截至今年9月1日,全俄共有952名未成年人在勞教所服刑。
在未成年人犯罪量刑方面,俄從2017年1月1日起,將強制性勞動代替監(jiān)禁或拘留,取得不錯效果。截至今年10月1日,已有3000多名未成年人犯罪者被判處不同期限的強制勞動。俄媒認(rèn)為,俄未成年人犯罪數(shù)下降與近年來俄出臺各種立法限制未成年人購買煙酒、夜間去酒吧及加大對青少年體育運動支持等政策有關(guān)。
但另一方面,俄未成年人犯罪的危害性卻在增加,而通過網(wǎng)絡(luò)獲取不良信息成為未成年人犯罪的誘因之一。一些罪行的年齡限制已經(jīng)降低,包括謀殺、強奸、綁架、故意對健康造成嚴(yán)重和中度傷害等。
2019年,俄在南部伏爾加格勒市逮捕一名15歲的未成年人,涉嫌蓄謀在學(xué)校實施大規(guī)模謀殺。聯(lián)邦安全局繳獲的兇器包括自制炸彈、燃燒瓶和冷兵器刀具,同時還查獲了關(guān)于制造爆炸裝置和在學(xué)校組織大規(guī)模殺戮的指南。雖然該案件中的犯罪分子尚未成年,但因為性質(zhì)惡劣,俄最終以“非法制造爆炸物和準(zhǔn)備實施大規(guī)模殺戮”為由對其提起刑事訴訟。
除極端恐怖主義襲擊外,俄未成年人犯罪類型主要包括吸毒、斗毆、強奸及故意殺人。2018年,俄一名叫奧洛娃的女子在下班回家途中被輪奸并殺害,隨后尸體被拋到郊外的樹林里。隨后,警方抓獲嫌疑人,但竟然是3個年齡不滿16歲的未成年人。該消息引起俄社會一片嘩然。
造成的損失應(yīng)該獲得賠償
此次俄最高法院的決議明確規(guī)定,如果未成年人犯罪造成受害人或共同財產(chǎn)損失,在其無收入或收入不足以賠償?shù)那闆r下,父母或監(jiān)護人共同作為民事被告人,需承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟賠償責(zé)任。
同時,列別杰夫還建議將“刑事過失”這一概念引入法律。他指出,如果未成年人犯罪確實造成受害人財產(chǎn)損失,且自身無經(jīng)濟賠償能力,則其父母和監(jiān)護人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任并需要進行經(jīng)濟賠償。例如,未成年人闖入他人房屋、打破門鎖、花瓶,偷竊香煙等造成受害者損失的,則父母應(yīng)該進行經(jīng)濟賠償。
俄媒認(rèn)為,盡管法律對未成年人犯罪的量刑是人道的,但造成的損失及受到的傷害必須得到賠償。而作為父母或監(jiān)護人,在某種程度上未盡到教育和監(jiān)督的義務(wù)。
例如,克麥羅沃地區(qū)一名17歲的男孩撿到一部連接到手機銀行的手機。這名年輕人從手機所有者的賬戶中轉(zhuǎn)移了10萬盧布。如果未成年人將犯罪所得揮霍并且本人沒有賠償能力,那其父母或監(jiān)護人則必須進行賠償。在這個案例中,法院判處這名年輕人6個月緩刑,由其父母賠償受害人損失。
在另一個案例中,一名卡累利阿的年輕人在一次聚會上偷走了他朋友父親的銀行卡,并盜刷了18000盧布。雖然沒有達到刑事犯罪的標(biāo)準(zhǔn),但這名年輕人的母親必須為其支付18000盧布的賠償。
增加精神損害賠償額度
除經(jīng)濟賠償外,俄最高法院還建議提高受害人精神損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)俄最高法院的決議,未成年犯罪人的父母或監(jiān)護人除承擔(dān)經(jīng)濟損失的賠償責(zé)任外,還必須支付精神損害賠償金。因此,今后法院對審理相關(guān)未成年人犯罪案件時,除受害人經(jīng)濟損失外,還要考慮精神損失及賠償問題。
決議舉例稱,如果未成年人入室搶劫,造成被害人除經(jīng)濟損失外的私人信息泄露,則屬于可要求精神損害賠償?shù)姆懂牎?/P>
俄律師協(xié)會董事會主席弗拉基米爾·格魯茲杰夫認(rèn)為,最高法院的解釋將有助于法院保障受害者權(quán)利。格魯茲杰夫說,俄最高法院的決議表明受害者不僅有權(quán)要求物質(zhì)賠償,而且有權(quán)要求精神損害賠償。俄律師協(xié)會下設(shè)的一個委員會正在制定精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。
在刑事案件中考慮民事索賠是解決對犯罪受害者造成損害賠償問題的最有效機制,俄正在考慮將其作為刑事案件審理的一部分。
日期:2020-11-2 14:28:52 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號