Law-lib.com 2022-4-1 10:44:00 北京日?qǐng)?bào)客戶端
原標(biāo)題：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院研究生復(fù)試逆襲有貓膩？?jī)杉裔t(yī)學(xué)院先后聲明
近日，一份北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的考研名單引發(fā)爭(zhēng)議。據(jù)網(wǎng)傳名單，初試第一名390分，復(fù)試77.93分；
初試第二名331分，復(fù)試高達(dá)90.86分，成功逆襲，拿到了唯一的錄取名額。
由于初試分差過大，有人質(zhì)疑錄取過程有貓膩，還有人稱初試第二名、逆襲成功的陳鑫為濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院教務(wù)處處長陳廷之子。3月31日晚，濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院和北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院先后發(fā)布聲明，澄清事實(shí)真相。
北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院：
調(diào)查組調(diào)看了現(xiàn)場(chǎng)面試錄像，未發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為
北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院稱，對(duì)于網(wǎng)傳“北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2022年碩士研究生復(fù)試331逆襲390”的言論，我校高度重視，迅速成立調(diào)查組，對(duì)所涉考生的原始成績(jī)單、復(fù)試程序等材料進(jìn)行嚴(yán)格復(fù)核。
根據(jù)國家研究生招生管理規(guī)定，考生入學(xué)考試總成績(jī)（簡(jiǎn)稱總成績(jī)）由初試成績(jī)和復(fù)試成績(jī)組成，其中復(fù)試成績(jī)包括筆試與面試兩部分。學(xué)校根據(jù)總成績(jī)排序和招生計(jì)劃數(shù)確定擬錄取考生。
編號(hào)為100232370803234考生的初試成績(jī)?yōu)?31（按滿分500推算至百分制為66.20分）；復(fù)試成績(jī)?yōu)?0.86分（其中筆試成績(jī)47.00分，面試成績(jī)43.86分）。按照初試與復(fù)試成績(jī)各占50%的規(guī)則計(jì)算，該考生百分制總成績(jī)?yōu)?8.53分。
編號(hào)為100232413803258考生的初試成績(jī)?yōu)?90（按滿分500推算至百分制為78.00分）；復(fù)試成績(jī)?yōu)?7.93分（其中筆試成績(jī)48.00分，面試成績(jī)29.93分）。該考生百分制總成績(jī)?yōu)?7.96分。
根據(jù)考生總成績(jī)，學(xué)校擬錄取編號(hào)為100232370803234的考生并予公示。
為評(píng)判面試中是否存在不公正現(xiàn)象，調(diào)查組調(diào)看了現(xiàn)場(chǎng)面試錄像。面試過程中，面試專家組對(duì)兩位考生的專業(yè)知識(shí)、英語聽說、邏輯思維、語言表達(dá)、科研能力等進(jìn)行了綜合測(cè)試。面試專家根據(jù)考生表現(xiàn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)分，取各面試專家評(píng)分的均值作為考生面試分?jǐn)?shù)。
經(jīng)核查，復(fù)試程序符合規(guī)定，未發(fā)現(xiàn)復(fù)試過程存在違規(guī)行為，考試成績(jī)有效。
關(guān)于個(gè)別網(wǎng)友發(fā)布的編號(hào)為100232370803234考生的所謂家庭背景情況，涉事方已發(fā)布聲明，敬請(qǐng)關(guān)注。
濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院：
陳鑫父母均在山東青州務(wù)農(nóng)
@據(jù)濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院 聲明稱：近日，有網(wǎng)友發(fā)布謠言，稱擬被北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院錄取的我校學(xué)生陳鑫，為我校教務(wù)處處長陳廷之子，對(duì)其錄取過程妄加猜測(cè)�，F(xiàn)辟謠如下：
日期：2022-4-1 10:44:00 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
