童書以未成年人為受眾,發(fā)展迅猛,在出版物中是一種十分特別的類型。在兒童文學(xué)銷售火爆背景下,作品中的內(nèi)容以及所要體現(xiàn)的價值觀出現(xiàn)偏離,甚至“帶毒”,童書中的爭議更容易引發(fā)公眾的注意——
小雞、小兔子、小老虎、小老鼠帶著禮物來給小熊慶祝生日,場面溫馨又活潑,可當(dāng)小動物們開心地圍坐在桌邊吃蛋糕時發(fā)現(xiàn)小雞不見了,而餐桌上出現(xiàn)了一只烤雞。
近日,少兒讀物《小熊過生日》中出現(xiàn)的場景,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。網(wǎng)友對此內(nèi)容表示“細(xì)思極恐,這明顯在暗示朋友‘上’了餐桌”,并質(zhì)疑“這樣的內(nèi)容會不會給孩子造成不好的影響”。
孩子能不能看
這不是少兒讀物第一次因內(nèi)容問題引發(fā)爭議。6月16日,有網(wǎng)友發(fā)文稱,《裝在口袋里的爸爸》、“淘氣包馬小跳系列”之《天真媽媽》等少兒讀物中出現(xiàn)了關(guān)于自殺的詳細(xì)描寫。
對于少兒讀物出現(xiàn)“失格”內(nèi)容,網(wǎng)友的觀點分成了兩派:一派表示,“別斷章取義,我們就是看著這些書長大的,也沒有被影響而不正常”“即便作者不寫,這種情況也真實存在,重點是家長要加強引導(dǎo)”……持反對意見的另一派認(rèn)為,“少年兒童的獨立思考能力弱,三觀和對事物的認(rèn)識大部分都在初建立的階段,部分書籍的內(nèi)容確實不妥”“童書的內(nèi)容質(zhì)量關(guān)系到少年兒童的健康成長,馬虎不得、大意不得”……
少年兒童的心智發(fā)育尚未成熟,閱讀這樣的書籍會不會對他們產(chǎn)生影響?
針對被質(zhì)疑的書中人物討論自殺話題,作家楊紅櫻回應(yīng)解釋說,“早在一年前就對敏感內(nèi)容做了刪改,現(xiàn)在的版本已經(jīng)沒有了�！彼蔡嵝�,“讀者可以讀讀《天真媽媽》文字版的原著,讀完整的故事,讀自己的感受,斷章取義是最壞的讀書方法。”
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍的態(tài)度則更為謹(jǐn)慎�！吧倌陜和统赡耆瞬煌�,同樣一段內(nèi)容,我們知道是假的、是娛樂,但是他們并不一定了解,因為存在著認(rèn)識的偏差�！敝煳≌f,這也是為什么國家對少兒出版物有著更為嚴(yán)格的規(guī)定。
《裝在口袋里的爸爸》《天真媽媽》《狼王夢》等圖書引發(fā)爭議后,一份“排雷書籍”名單在網(wǎng)上流傳開來,涉及的圖書等均被要求下架。
對此,有網(wǎng)友表達了這樣的疑惑——是不是因噎廢食,矯枉過正了?“我們不能以成人的眼光來審視這些內(nèi)容,少兒讀物在出版時也不能缺乏未成年人保護的視角。”中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授苑寧寧對此這樣回答。
童書怎么出版
“我們國家在幾十年間積累了大量的出版經(jīng)驗,可以為編輯提供參考,而少兒讀物的編輯也比大家想象中更要敏感一些�！北本┠炒笮统霭嫔缇庉嫴绦〕雀嬖V記者,她主要從事少兒圖書出版工作�！芭e個例子,曾經(jīng)有一張圖片,畫面中的人物有個咬筆頭的動作,放在成人出版物中可能沒問題,但是我們少兒讀物的編輯看了以后要求作者改掉,因為編輯覺得這個動作看起來像是在抽煙,怕給孩子們帶來不好的示范�！�
蔡小橙介紹,每一本少兒讀物的問世,都需要經(jīng)過編輯嚴(yán)格的審核,經(jīng)歷“層層關(guān)卡”�！耙槐緢D書的出版,不是某一個人說了算的事情,要經(jīng)過多位編輯的把關(guān)�！彼f。
在選題階段,涉及國家安全、社會安定等方面的重大選題,涉及重大革命題材和重大歷史題材的選題,出版單位都要按照選題備案管理的規(guī)定辦理備案手續(xù)。重大選題備案是所有出版行業(yè)的“規(guī)定動作”�！懊鎸θ粘５倪x題,少兒出版多會選取貼合少兒的閱讀心理和閱讀年齡,符合孩子的閱讀特點,能引起孩子閱讀興趣,有故事性的內(nèi)容�！辈绦〕雀嬖V記者,“我們會著重選取一些孩子們喜歡,又有利于他們健康成長的圖書來出版�！�
在內(nèi)容審查方面,出版單位嚴(yán)格堅持稿件的三審責(zé)任制度,甚至一稿多審,在審核過程中,編輯除了需要始終注意政治性和政策性問題,還要檢查稿件的科學(xué)性、藝術(shù)性和知識性問題,“要以孩子們喜聞樂見的形式,講好少兒故事”。
如何以孩子們喜聞樂見的形式講好少兒故事?這不僅考驗作者的功力,也對圖書編輯提出了更高的要求。《一百個孩子的中國夢》的主題雖是關(guān)于中國夢這樣宏大的主題,但作者采用純粹兒童的思維、兒童的語言、兒童天馬行空般的想象力,比如月亮是個大足球、給蝴蝶找被子、騎著丹頂鶴奔月等童話式的描述,得到了孩子們的喜愛。
少兒讀物擔(dān)負(fù)著寓教于樂的功能,內(nèi)容需要準(zhǔn)確無誤。講城市建筑、講風(fēng)土人情、講宗教歷史……所有涉及的內(nèi)容,編輯們都要一一核對,評估講述的角度,收稿、校對、頁面設(shè)計……直至審稿、印刷、出版,每一步,都凝聚著編輯的心血,也印證著編輯們的謹(jǐn)慎�！皥D書內(nèi)容要符合國家法律的規(guī)定,編輯更要為圖書的內(nèi)容負(fù)責(zé)�！辈绦〕日f道。
圖書印刷出版并不意味著“完工”,進入市場也并不意味著從此就“撒手不管”。記者了解到,除了選題備案、樣書報送等,各級出版行政部門還會有重點、有目的、有針對性地組織有經(jīng)驗、有水平的審讀人員,對投放市場的圖書內(nèi)容進行隨機抽樣審讀,優(yōu)秀圖書向讀者大力推薦,有問題的圖書及時處理并向上報告。
一旦在出版方面出現(xiàn)問題,各級出版行政部門除對違規(guī)圖書根據(jù)定性作出處理外,還要根據(jù)所犯錯誤的性質(zhì),依據(jù)有關(guān)法規(guī)和規(guī)定對出版社作出行政處罰,包括:批評、警告、沒收利潤、罰款、停止某一編輯室業(yè)務(wù)、停止某一類圖書出版權(quán)、全社停業(yè)整頓、吊銷社號。
“失格”如何判定
盡管實行了嚴(yán)格的審校、監(jiān)督制度,市場上還是出現(xiàn)了內(nèi)容有爭議的童書,問題出在了哪里?在受訪專家看來,根本的原因在于少兒讀物的出版尺度缺乏可量化標(biāo)準(zhǔn)。
按照《出版管理條例》第26條規(guī)定,以未成年人為對象的出版物不得含有誘發(fā)未成年人模仿違反社會公德的行為和違法犯罪行為的內(nèi)容,不得含有恐怖、殘酷等妨害未成年人身心健康的內(nèi)容。但哪些屬于妨害未成年人身心健康的內(nèi)容,沒有具體規(guī)定,編輯、有關(guān)部門只能靠最基本的經(jīng)驗判斷。所以,即便出版行業(yè)實行了最嚴(yán)格的審校、監(jiān)督制度,但因為沒有尺度判斷的可量化標(biāo)準(zhǔn),讓有一些沒有兒童讀物出版經(jīng)驗的出版社鉆了空子。
“當(dāng)前在涉及到未成年人或者是有可能影響未成年人身心健康的內(nèi)容管理方面,我們還沒有非常明確細(xì)致的規(guī)定。”苑寧寧告訴記者,“不同類型的書面向不同的受眾,審查的原則還需要有進一步的差別,也需要更專業(yè)的人來完成。”他表示。
在江蘇神闕律師事務(wù)所律師史純律看來,當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)有些粗陋,在少兒讀物這一領(lǐng)域,未成年人這個概念本身就過于粗放�！�17歲的未成年人和7歲的未成年人適合的讀物顯然完全不同,與之對應(yīng)的恐怖、殘酷等的定義和標(biāo)準(zhǔn)也是不同的�！笔芳兟杀硎�,“未成年人出版物的審查應(yīng)該有別于成年人出版物,必須建立一套獨立細(xì)化、可操作性的審查標(biāo)準(zhǔn),把面向不同對象的出版物提前分流,既保證文學(xué)創(chuàng)作的自由度,又可以有效保護未成年人不受奇葩作品的影響�！�
不過,朱巍也提到,對于內(nèi)容的審查標(biāo)準(zhǔn),可能并不會太具體,“因為即便是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,也不能做到列舉出所有可能出現(xiàn)的情況,還需要具體情況具體分析�！�
當(dāng)前中國有3億多名少年兒童,閱讀需求強勁,這也使得少兒圖書市場成為圖書零售市場規(guī)模占比最大、增速最快、競爭最激烈的市場。據(jù)國家新聞出版署發(fā)布的《2018年全國新聞出版業(yè)基本情況》,2017年全國出版的少年少兒讀物新版就有22791種之多。更有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2018年中國少兒圖書零售規(guī)模則達到了234.59億元。
伴隨國內(nèi)兒童閱讀需求上升,不少出版社紛紛進軍少兒出版領(lǐng)域。據(jù)媒體報道,在全國580余家出版社中,有超過550家出版少兒圖書,少兒圖書約占整體圖書零售市場的30%。
在史純律看來,少兒圖書市場紅利廣闊,從事少兒讀物行業(yè)的隊伍結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,人員組成更加復(fù)雜。市場發(fā)生了巨大變化,但是監(jiān)管方式和監(jiān)管力度卻沒有完全同步,這也給了部分人利用審校制度漏洞的機會,讓失格的少兒讀物得以出版并流向市場。
不只是書
“近日,我區(qū)檢察院、教育局、文化和旅游局執(zhí)法大隊聯(lián)合對少兒讀物市場開展調(diào)查,抽檢發(fā)現(xiàn)在售的《淘氣包馬小跳(漫畫升級版)》叢書之《天真媽媽》含有涉及自殺方式討論等內(nèi)容,有誘發(fā)未成年人讀者進行模仿的風(fēng)險。對此,我們已經(jīng)第一時間要求線上、線下涉事商戶、圖書館下架相關(guān)書籍,并開展全面調(diào)查、處理。在此,我們建議各位家長,如有購買、借閱上述書籍的,請用恰當(dāng)方式阻止孩子閱讀�！边@是前不久上海市長寧區(qū)檢察院和區(qū)教育局、文化和旅游局執(zhí)法大隊聯(lián)合制發(fā)的《給家長的一封信》。
“排雷書籍”名單在網(wǎng)上流傳開來后,長寧區(qū)檢察院未成年人檢察部門第一時間成立了專案小組,并聯(lián)合區(qū)文化和旅游局執(zhí)法大隊,對長寧區(qū)少兒讀物線上線下兩個市場同步開展調(diào)查核實行動,對涉事圖書進行下架處理。
為何要這樣做?該院檢察官尤麗娜此前接受采訪時表示:“希望通過我們的工作和宣傳讓少兒讀物的作者和出版單位更加謹(jǐn)慎地生產(chǎn)更多品質(zhì)過硬的優(yōu)秀作品,對兒童負(fù)責(zé)�！�
多名受訪專家對此表示了肯定,他們認(rèn)為檢察機關(guān)可以適度延伸檢察觸角,綜合運用檢察建議、公益訴訟等方式,推動少兒讀物市場健康有序的發(fā)展。
少兒讀物市場泥沙俱下,也引起了民進中央的關(guān)注。今年兩會期間,民進中央提交了《關(guān)于加強少兒出版物質(zhì)量監(jiān)控的提案》,其中就提到,有的少兒讀物不符合社會主義核心價值觀,格調(diào)低下、思想不健康,甚至含有恐怖、殘酷、色情等內(nèi)容,家長在購買時難以辨別質(zhì)量,少兒閱讀時難以辨別優(yōu)劣,建議強化少兒出版的管理,完善出版管理體系,把控少兒出版的每一個環(huán)節(jié)。
一直以來,對于少兒讀物內(nèi)容的關(guān)注從未曾停止過,家長們都對隨時可能進入孩子視野的閱讀內(nèi)容保持著高度的警惕,但防不勝防。
記者注意到,早在2013年,中宣部、教育部、國家新聞出版廣電總局、全國“掃黃打非”工作小組辦公室、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就聯(lián)合發(fā)出通知,要求加強少兒出版管理和市場整治。通知中明確要求,嚴(yán)禁出版?zhèn)鞑p害少年兒童身心健康的出版物。不得出版含有兇殺暴力、淫穢色情等內(nèi)容的出版物,不得出版內(nèi)容低俗、質(zhì)量低劣的出版物。不得印刷、復(fù)制、發(fā)行含有違法違規(guī)內(nèi)容和非法出版的少兒出版物。
“作為第一責(zé)任人,少兒讀物的出版機構(gòu)有義務(wù)為少年兒童站好崗、把好關(guān)�！敝袊嗣翊髮W(xué)教授劉俊海表示,守住少兒讀物的質(zhì)量,除了出版社要時刻在線外,也不能缺少外部的監(jiān)督。畢竟,出版從來不應(yīng)該只是出版界的事情。
《圖書質(zhì)量保障體系》提到,要堅持出版行業(yè)協(xié)會監(jiān)督制度,在圖書質(zhì)量保障方面,做好自我約束和調(diào)研、咨詢、協(xié)調(diào)、監(jiān)督工作,形成網(wǎng)絡(luò);要依靠社會團體進行監(jiān)督,主動征求、隨時聽取意見、建議,不斷改進工作;對于社會輿論的監(jiān)督,也要保持高度重視,讀者對圖書質(zhì)量問題的投訴,本著實事求是、真誠負(fù)責(zé)的態(tài)度,對質(zhì)量不合格的圖書,要按有關(guān)規(guī)定堅決處理。
圖書市場魚龍混雜,管理也確實存在漏洞,在朱巍看來,家長作為第一監(jiān)護人,對于購買的圖書,也要進行把關(guān)承擔(dān)起相關(guān)的責(zé)任,“畢竟多一道把關(guān)人總比少一道好”。