Law-lib.com 2024-10-9 14:11:43 中國法院網(wǎng)
健身房作為追求健康的重要載體，承載著無數(shù)人追求強(qiáng)健體魄、塑造完美體型的夢想。然而，偶爾也會傳來一些令人遺憾的消息——“健身房跑路”，消費者購買不退不換的健身課程，在“健身房跑路”后能否要求賠償呢？
李女士于2023年初在某健身房報名參加了為期一年的私教課程，并一次性支付了全額費用共計人民幣12000元。健身房在報名時承諾，課程服務(wù)將嚴(yán)格按照約定時間進(jìn)行，且明確表示“報名后不退不換”。然而，在支付了費用并上了幾個月的課程后，該健身房突然宣布因經(jīng)營不善而停業(yè)，且未提前通知消費者。李女士多次嘗試聯(lián)系健身房負(fù)責(zé)人，要求退還剩余課程費用，對方以合同明確表明“報名后不退不換”拒絕退費要求，李女士遂訴至陜西省城固縣人民法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百九十七條規(guī)定，《課程服務(wù)協(xié)議》中“報名后不退不換”約定，不合理的限制了李女士主要權(quán)利，該約定系格式條款，應(yīng)屬無效。同時，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條，被告健身房因經(jīng)營不善而停業(yè)的行為，致使原告參加課程培訓(xùn)的目的無法實現(xiàn)，故原告李女士有權(quán)解除雙方2023年簽訂的《課程服務(wù)協(xié)議》，并要求被告健身房退還課程費用。
關(guān)于退費金額的計算標(biāo)準(zhǔn)，雖《課程服務(wù)協(xié)議》約定原價160元/課，96課時特惠價12000元，但簽訂合同時，被告健身房已收取96節(jié)課時優(yōu)惠價12000元的課時費，即作出了以優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)計收課時費的承諾，12000元為事實上的成交價。故法院綜合考慮事實成交價、課程約定期間、已上課程、排課密度、停業(yè)時間等因素，判令被告健身房退還原告4500元課程費用。
法官提醒
消費者應(yīng)謹(jǐn)慎選擇課程機(jī)構(gòu)，避免權(quán)益受到侵害，可以通過朋友鄰居及網(wǎng)絡(luò)等多種途徑，充分的了解培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和口碑；簽訂合同時應(yīng)仔細(xì)審查合同條款，了解機(jī)構(gòu)的退費或課程調(diào)整等相關(guān)要求；簽訂合同后留存合同文本、付款憑證、收據(jù)等。
日期：2024-10-9 14:11:43 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
