Law-lib.com 2024-8-8 15:50:52 中國(guó)法院網(wǎng)
正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利，是鼓勵(lì)和保障公民同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的重要手段，但正當(dāng)防衛(wèi)有必要的限度，一定要結(jié)合實(shí)際情況作出正確判斷，避免造成不必要的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。近日，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院就審理了一起防衛(wèi)過當(dāng)案件。
2022年8月，小李應(yīng)朋友邀約在某綜合樓接待室等待商務(wù)會(huì)談，到達(dá)接待室時(shí)發(fā)現(xiàn)在該樓層辦公的小劉正躺在接待室的沙發(fā)上，二人因接待室使用問題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。
小李告知小劉需要使用接待室進(jìn)行會(huì)談工作，二人商量未果，小劉拒不起身。于是小李便直接坐到小劉的腹部，小劉伸手反抗用手抓捏小李的下體，最終導(dǎo)致小李私處受損后才放開。
后小李去醫(yī)院接受治療，雙方就小李受傷時(shí)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用協(xié)商未果。2024年5月，小李就醫(yī)療費(fèi)等賠償糾紛問題訴至克拉瑪依區(qū)人民法院。
2024年6月20日，克拉瑪依區(qū)人民法院開庭審理該案，法院經(jīng)審理認(rèn)為，小李與小劉因接待室的使用問題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，小李未采取正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行處理，而是直接坐壓在小劉的腹部，屬于不法的侵害行為，小劉面對(duì)不法侵害時(shí)有權(quán)采取制止不法侵害的防衛(wèi)行為，但其采取的防衛(wèi)行為超過必要的限度，其抓捏小李的要害部位對(duì)小李造成了損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十一條、第一千一百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第六條、第七條、第十條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，法院認(rèn)定小劉承擔(dān)小李40%的賠償損失。
案后答疑：
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)？
正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。不超過必要的限度，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。
日期：2024-8-8 15:50:52 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
