Law-lib.com 2024-5-31 15:22:01 中國(guó)法院網(wǎng)
夜幕降臨，華燈初上。隨著夏天的到來(lái)，不少家長(zhǎng)選擇傍晚時(shí)分帶孩子出門(mén)納涼玩耍，五顏六色的充氣城堡，更是吸引住了很多小朋友的目光。然而這樣看似無(wú)害的游樂(lè)設(shè)施，也潛藏著安全隱患。
如果小朋友在充氣城堡玩耍發(fā)生了安全事故，那么責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)？近日，陜西省洋縣人民法院洋州法庭就受理了這樣一起案件。
被告李某在城內(nèi)經(jīng)營(yíng)著一個(gè)充氣城堡，很受小朋友的喜愛(ài)。在今年三月時(shí)黃女士帶著5歲的女兒悅悅（化名）出門(mén)游玩，悅悅看到一些小朋友在充氣城堡玩得不亦樂(lè)乎，也想入內(nèi)玩耍，黃女士花費(fèi)15元購(gòu)買(mǎi)一張門(mén)票，讓悅悅進(jìn)入充氣城堡內(nèi)自行游玩，自己則坐于充氣堡外等候。
悅悅在玩耍過(guò)程中，從滑梯上滑下時(shí)不幸骨折受傷。遂被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左肱骨下段骨折。前后住院治療7天，支付醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)余元。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，建議自受傷之日起護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日。出院后，悅悅父母與李某就醫(yī)療費(fèi)等賠償進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成一致意見(jiàn)，隨后將李某起訴至法院。
調(diào)解員在翻閱相關(guān)法律規(guī)定和請(qǐng)教法官后認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
作為充氣城堡娛樂(lè)設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者，李某應(yīng)對(duì)自己提供的服務(wù)設(shè)施設(shè)備的性能以及相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)條件等，有充分認(rèn)識(shí)和了解，并采取有效、必要的措施，防止損害發(fā)生或減輕損害程度。在充氣城堡玩耍的大多是無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的小孩，李某本應(yīng)當(dāng)盡到更高的謹(jǐn)慎防范義務(wù)，其未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致悅悅在充氣城堡內(nèi)受有損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
悅悅的母親黃女士作為孩子的監(jiān)護(hù)人，明知孩子年幼，而且在充氣城堡張貼有安全提示提醒家長(zhǎng)為了孩子的安全、必須對(duì)孩子進(jìn)行陪同看護(hù)的情況下，未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，對(duì)于悅悅的受傷造成的損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
在調(diào)解員釋法明理后，經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，最終雙方就醫(yī)療費(fèi)用等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，雙方握手言和。
“回去我就完善安全措施，提供更加安全的環(huán)境，防止今后再發(fā)生類(lèi)似情況�！痹谡{(diào)解成功后，李某對(duì)法庭干警說(shuō)。
隨著生活條件和水平的提高，五花八門(mén)的游樂(lè)設(shè)施應(yīng)運(yùn)而生。游樂(lè)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者不僅應(yīng)加強(qiáng)設(shè)施的管理和維護(hù)，更應(yīng)加大對(duì)游玩者的安全保護(hù)。同時(shí)，各位家長(zhǎng)帶孩子在游樂(lè)場(chǎng)內(nèi)游玩時(shí)，要保證孩子一直在視線內(nèi)，盡到自己的監(jiān)護(hù)義務(wù)，盡量避免發(fā)生此類(lèi)糾紛。
日期：2024-5-31 15:22:01 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
