Law-lib.com 2024-1-17 15:25:47 中國法院網(wǎng)
養(yǎng)兒防老，是老一輩人傳統(tǒng)的價(jià)值觀念。在沒有親生孩子時(shí)，廣大農(nóng)村普遍存在以寫“承繼字”的形式過繼一個(gè)孩子。最近，湖南省平江縣人民法院審理了一起關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)的糾紛案件。
原告李某和被告李某剛于2000年簽訂了一份《承繼字》，約定被告李某剛承繼給原告李某為子，李某剛從小學(xué)至高中畢業(yè)期間一直由李某撫養(yǎng)。然而，到李某年老后，李某剛卻不愿意支付贍養(yǎng)費(fèi)用，原告李某提起訴訟，要求被告李某剛支付從小到大的贍養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)62000元，并要求被告每月支付贍養(yǎng)費(fèi)用2000元、定期探望以及支付另行協(xié)商的醫(yī)療費(fèi)用，直到原告去世為止。被告李某剛?cè)鄽q，沒有子女，沒有房產(chǎn)和車輛，經(jīng)濟(jì)能力有限，并且強(qiáng)調(diào)雙方從未辦理過收養(yǎng)登記手續(xù)。
法院認(rèn)為，收養(yǎng)關(guān)系的成立必須符合法律規(guī)定的條件，并向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記，收養(yǎng)關(guān)系從登記之日起生效。在本案中，被告李某剛雖然將戶口遷至原告處并與原告共同生活，但在雙方簽訂承繼字時(shí)，被告李某剛已年滿十三周歲，并且雙方從未辦理過收養(yǎng)登記手續(xù)。因此，原告李某對(duì)被告李某剛的收養(yǎng)行為是無效的，依法自始沒有產(chǎn)生效力。
鑒于原告客觀上對(duì)被告進(jìn)行了長達(dá)多年的事實(shí)撫養(yǎng)，原告年老多病，參照民法典解除收養(yǎng)關(guān)系的規(guī)定，受到撫養(yǎng)的成年子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源收養(yǎng)人有贍養(yǎng)義務(wù)。
經(jīng)本院組織協(xié)商，在庭審中，雙方都同意按照35000元計(jì)算部分贍養(yǎng)費(fèi)，法院判決雙方的收養(yǎng)關(guān)系無效，并由被告李某剛一次性支付原告35000元的生活費(fèi)，同時(shí)駁回了其他的訴訟請(qǐng)求。
法官說法，雖然民間的法律收養(yǎng)行為相當(dāng)普遍，但是我們也要注意一些事項(xiàng)。收養(yǎng)關(guān)系的成立必須符合法律規(guī)定的條件，并向縣級(jí)以上人民政府部門進(jìn)行登記。未經(jīng)登記的收養(yǎng)行為是無效的，民間的《承繼字》并不會(huì)自動(dòng)生效，因此收養(yǎng)行為應(yīng)該在嚴(yán)格依法的前提下進(jìn)行。
日期：2024-1-17 15:25:47 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
