Law-lib.com 2023-12-15 14:02:14 中國法院網(wǎng)
電子承兌匯票持票人超過提示付款期限提示付款，持票人閩莆公司將出票人、承兌人萬達城公司以及前手港華公司、中旭公司訴至法院。北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決萬達城公司向閩莆公司支付票據(jù)款49480元及利息，駁回了閩莆公司的其他訴請。
閩莆公司訴稱，2021年4月，萬達城公司出具一張電子商業(yè)匯票，出票人和承兌人為萬達城公司，收票人為港華公司。港華公司收取上述匯票后背書轉讓給中旭公司，中旭公司將該匯票背書轉讓給閩莆公司。票據(jù)到期后，閩莆公司提示付款被拒付�，F(xiàn)閩莆公司作為持票人，要求港華公司、萬達城公司、中旭公司支付票據(jù)款49480元及利息。
萬達城公司辯稱，票據(jù)的取得應具有真實的交易關系和債權債務關系，閩莆公司并非票據(jù)的合法持有人。閩莆公司非法從事民間貼現(xiàn)，其取得票據(jù)的行為無效。
港華公司辯稱，閩莆公司未在商票到期日起十日內(nèi)提示付款，閩莆公司對港華公司無權行使票據(jù)權追索并提起訴訟，其訴訟請求應予駁回。
中旭公司均未作答辯。
法院經(jīng)審理認為，閩莆公司作為持票人超過提示付款期提示付款被拒付，且其并未在提示付款期內(nèi)發(fā)出過提示付款�！峨娮由虡I(yè)匯票業(yè)務管理辦法》第五十八條規(guī)定，提示付款是指持票人通過電子商業(yè)匯票系統(tǒng)向承兌人請求付款的行為。持票人應在提示付款期內(nèi)向承兌人提示付款。提示付款期自票據(jù)到期日起10日，最后一日遇法定休假日、大額支付系統(tǒng)非營業(yè)日、電子商業(yè)匯票系統(tǒng)非營業(yè)日順延。第六十六條規(guī)定，持票人超過提示付款期提示付款被拒付的，若持票人在提示付款期內(nèi)曾發(fā)出過提示付款，則可向所有前手拒付追索；若未在提示付款期內(nèi)發(fā)出過提示付款，則只可向出票人、承兌人拒付追索。閩莆公司未在提示付款期限內(nèi)提示付款，且未曾在提示付款期限內(nèi)發(fā)出過提示付款，則閩莆公司只可向出票人、承兌人拒付追索。涉案票據(jù)的出票人、承兌人為萬達城公司，故萬達城公司具有付款義務，港華公司、中旭公司并無付款義務。法院最終作出上述判決。
宣判后，雙方當事人均未上訴，現(xiàn)判決已生效。
法官說法：
票據(jù)權利分為付款請求權和追索權，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時，才可以行使追索權。付款請求權是第一順序權利，追索權是第二順序權利。電子商業(yè)匯票拒付追索可以分為向所有前手拒付追索與僅能向出票人、承兌人拒付追索兩類。其中，向所有前手拒付追索的構成要件為：1.提示付款期內(nèi)提示付款或超過提示付款期提示付款但在提示付款期內(nèi)曾發(fā)出過提示付款；2.應當提供拒付證明；3.追索必須通過電子商業(yè)匯票系統(tǒng)辦理。
票據(jù)具有無因性、要式性、文義性，電子商業(yè)匯票則具有高度可流通性，出票人、背書人、保證人、付款人等票據(jù)債務人在電子商業(yè)匯票高度可流通條件下面對的是高度不確定的債權人。電子商業(yè)匯票提示付款期的安排一方面可以督促持票人及時行使付款請求權，明確票據(jù)上的權利義務關系，讓付款人及其他票據(jù)債務人在合理期限內(nèi)獲知權利主體，提高交易效率和可預期性；另一方面明確票據(jù)債務人期限利益的范圍，保障票據(jù)債務人正常的經(jīng)營活動，避免票據(jù)債務人無期限地被請求付款和追索。因此，電子商業(yè)匯票的持票人應當按照法律規(guī)定在票據(jù)到期日十日內(nèi)提示付款，否則其追索權將受限制，僅可向出票人、承兌人行使拒付追索權。
�。ㄎ闹泄揪祷�
日期：2023-12-15 14:02:14 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
