Law-lib.com 2023-11-24 16:19:39 人民法院報
公司前員工從網(wǎng)上盜用壞雞蛋圖片，惡意發(fā)布虛假評論，公開詆毀雞蛋存在嚴重質量問題，誤導其他不特定網(wǎng)頁瀏覽者，造成公司產品口碑下降、商業(yè)信譽受損。近日，安徽省旌德縣人民法院宣判一起名譽權糾紛案，判決被告侯某立即停止對原告安徽某生態(tài)公司名譽權的侵權行為，在原告抖音店鋪評論區(qū)發(fā)布致歉聲明，恢復名譽，并持續(xù)保留七天，賠償原告經濟損失2000元。
安徽某生態(tài)公司成立于2023年1月，主要銷售雞蛋、雞等農產品。侯某曾為該公司工作人員，雙方終止合作后，其對公司產生不滿。2023年4月，侯某先后兩次在某生態(tài)公司抖音店鋪購買雞蛋和雞。隨后，在網(wǎng)絡上盜取壞雞蛋圖片上傳至該公司抖音店鋪，四次惡意發(fā)布虛假評論，并在評論中慫恿、鼓動其他消費者抵制購買其產品，明確引導消費者購買另一家店鋪的同類產品，造成網(wǎng)上質疑某生態(tài)公司產品質量的不良局面。某生態(tài)公司向法院提起訴訟，要求侯某立即停止對其名譽權的侵權行為、賠償各項經濟損失4.8萬元并賠禮道歉。
法院審理后認為，公民、法人享有名譽權，良好的名譽是公民或者法人參與社會生活、社會競爭的重要條件。被告在原告抖音店鋪購買雞和雞蛋，如果收到貨后發(fā)現(xiàn)有問題，應向消費者協(xié)會舉報或者與原告溝通、退貨來維護合法權益。被告為了發(fā)泄對原告的不滿，盜用網(wǎng)上圖片否定原告產品品質，慫恿、鼓動其他消費者抵制購買原告產品，引導消費者購買另一家店鋪的同類產品。該行為導致公眾產生錯誤認識，損害公眾對原告的信賴，使原告的社會評價降低，構成對原告名譽權的侵害，被告應承擔相應的法律責任。
對于原告主張的經濟損失4萬元及合理支出8000元，法院認為，原告的經營損失受管理、服務水平和客戶口碑等多種因素影響。被告發(fā)布的不實評論的確會對原告用戶的流失和經營收益產生一定影響，但損失數(shù)額無法確定。綜合考慮被告不實評論傳播造成的影響、被告的主觀過錯、被告承擔責任的經濟能力、原告為維權支付的合理費用等因素，法院根據(jù)相關法律規(guī)定，遂作出上述判決。
日期：2023-11-24 16:19:39 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
