Law-lib.com 2023-10-27 12:59:45 人民法院報(bào)
沒碰到對(duì)向車輛，發(fā)生交通事故，要賠償嗎？近日，湖北省南漳縣人民法院審結(jié)一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。
2022年，韓某駕駛電動(dòng)三輪車在南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)某路段行駛，與相對(duì)方向萬(wàn)某駕駛的小轎車會(huì)車時(shí)，因萬(wàn)某行駛道路前方�？恳惠v小轎車，未禮讓對(duì)面車輛先行，強(qiáng)行從前方停車的左側(cè)狹窄路面通行，致韓某和其駕駛的電動(dòng)三輪車跌入道路右側(cè)。事故發(fā)生后，韓某被送入醫(yī)院治療15天，共支付醫(yī)療費(fèi)14266.68元。經(jīng)鑒定，韓某右上肢損傷評(píng)定傷殘等級(jí)十級(jí)。交警部門對(duì)該事故未作出責(zé)任認(rèn)定，僅出具了道路交通事故證明。事故發(fā)生后，因雙方之間就事故賠償責(zé)任未能達(dá)成一致意見，韓某訴至法院。
訴訟過(guò)程中，雙方對(duì)萬(wàn)某行駛過(guò)程中前方有�？寇囕v的事實(shí)均無(wú)異議，但無(wú)法確認(rèn)車牌號(hào)及駕駛?cè)恕?/P>
法院審理后認(rèn)為，交通事故是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外，造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，雙方是否接觸并不是斷定事故責(zé)任的必要條件，主要取決于事故發(fā)生的原因。駕駛?cè)诉`法行為和不文明駕駛行為，如違停、亂用遠(yuǎn)光燈、該讓行沒有讓行等，一旦成為事故發(fā)生的原因之一，不管車輛是否發(fā)生接觸，都將承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。
本案中，萬(wàn)某駕駛車輛行駛過(guò)程中，沒有禮讓對(duì)面車輛先行，強(qiáng)行從前方停車的左側(cè)狹窄路面通行，是造成此次事故的主要原因。韓某駕駛電動(dòng)三輪車行至事故路段，在公路左側(cè)停有車輛導(dǎo)致可通過(guò)路面變窄，且對(duì)向萬(wàn)某駕駛車輛也要通行的情況下，沒有確保安全進(jìn)入狹窄路段，導(dǎo)致自己和所駕駛的電動(dòng)三輪車跌入公路右側(cè)而受傷，是造成此次事故的次要原因。事故路段公路上違章停車，造成公路路面狹窄，也是造成此次事故的原因，該車輛也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，由于無(wú)法查清該車主身份，依法由萬(wàn)某承擔(dān)連帶責(zé)任。萬(wàn)某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
法院故判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償韓某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償費(fèi)用，共計(jì)89171.8元，剩余損失6386.68元，按照萬(wàn)某責(zé)任大小由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即4470.68元，其他損失由韓某自行承擔(dān)。
■法官提醒
無(wú)接觸不等于無(wú)責(zé)任。無(wú)接觸交通事故，即使兩方主體并未有任何直接接觸，但駕駛車輛存在一定過(guò)失，從而導(dǎo)致另一方有人身或者財(cái)產(chǎn)損失的，車主就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，機(jī)動(dòng)車及非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘浞直M到注意義務(wù)，特別是在進(jìn)出小區(qū)、地下車庫(kù)，在十字路口和無(wú)“斑馬線”的道路通行時(shí)，應(yīng)充分盡到注意義務(wù)，防止意外。車輛行駛途中務(wù)必文明行車，減速慢行，最大限度避免此類事故發(fā)生。
日期：2023-10-27 12:59:45 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
