Law-lib.com 2023-10-18 13:36:44 中國(guó)法院網(wǎng)
“天然氣”和“液化天然氣”作為一種清潔、高效的優(yōu)質(zhì)能源，在我們的日常生產(chǎn)生活中廣泛使用，但因其具有易燃、易爆、易中毒的特點(diǎn)，故國(guó)家對(duì)燃?xì)獾慕?jīng)營(yíng)利用有嚴(yán)格的規(guī)定。然而為了謀求利益，依然有些人抱著僥幸心理非法經(jīng)營(yíng)燃?xì)�，簽訂銷(xiāo)售合同，幾字之差卻千差萬(wàn)別。
下面通過(guò)一起典型案例，帶大家了解有關(guān)銷(xiāo)售合同中“經(jīng)營(yíng)范圍”的相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)。
2018年12月，A石化公司與B公司簽訂《液化天然氣銷(xiāo)售服務(wù)合同》，約定B公司所有液化天然氣需求必須從A石化公司采購(gòu)，日均采購(gòu)量不得低于1萬(wàn)方。同時(shí)合同約定，因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)合同目的，兩公司均可單方解除合同。
合同簽訂后，A石化公司按照合同約定在B公司安裝了液化天然氣設(shè)備，B公司一直正常使用A石化的液化天然氣至2019年4月25日。
后來(lái)，A石化公司與B公司因合同履行問(wèn)題雙方發(fā)生爭(zhēng)議，A石化公司訴至法院，要求解除雙方之間簽訂的《液化天然氣銷(xiāo)售服務(wù)合同》，B公司認(rèn)為合同簽訂時(shí)，A公司未取得液化天然氣燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證，因此該份合同屬于無(wú)效合同。
山東省莒南縣人民法院審理認(rèn)為，國(guó)家對(duì)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)實(shí)行許可證制度。雖然A石化公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明其經(jīng)營(yíng)范圍為“天然氣銷(xiāo)售”，卻并未取得案涉液化天然氣項(xiàng)目的燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證。因此，認(rèn)定A石化公司在未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證的情況下與B公司簽訂的《液化天然氣銷(xiāo)售服務(wù)合同》，為無(wú)效合同。
國(guó)務(wù)院《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第十五條規(guī)定，國(guó)家對(duì)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)實(shí)行許可證制度。石化公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照中經(jīng)營(yíng)范圍為“天然氣銷(xiāo)售”，卻并不代表取得液化天然氣項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)許可。雖然《山東省燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可管理辦法》（已于2021年10月18日廢止）第四條第三款規(guī)定，從事投資和貿(mào)易不直接參與燃?xì)饨?jīng)營(yíng)的企業(yè)無(wú)需申領(lǐng)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證，但石化公司對(duì)外銷(xiāo)售液化天然氣的行為并不屬于從事投資或貿(mào)易的行為。
燃?xì)庖兹家妆�，燃�(xì)獾慕?jīng)營(yíng)有著公共安全隱患，故國(guó)家對(duì)燃?xì)饨?jīng)營(yíng)有著嚴(yán)格的要求，并通過(guò)許可證制度來(lái)規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為。依照《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》第十五條第一款的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)燃?xì)饩鸵〉迷S可證，如果違反該規(guī)定，沒(méi)有許可就直接經(jīng)營(yíng)燃?xì)�，將�?huì)危害公共安全，損害社會(huì)公共利益。石化公司未取得燃?xì)饨?jīng)營(yíng)許可證的情況下，與B公司簽訂供用液化天然氣合同，違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容，該合同應(yīng)為無(wú)效合同。
�。ㄗ髡邌挝唬荷綎|省莒南縣人民法院）
日期：2023-10-18 13:36:44 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
