Law-lib.com 2023-9-8 11:08:05 人民法院報
近日，廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院審結(jié)一起名譽權(quán)糾紛，被告鐘某因發(fā)布不當視頻泄憤侵害他人名譽，被判刪除視頻并在賬號上公開道歉，賠償原告精神撫慰金500元。
被告鐘某是某化工公司的退休職工，其聽信小道消息認為該化工公司董事長王某以權(quán)謀私，侵吞集體資產(chǎn)，侵犯股東權(quán)益。在未經(jīng)核實的情況下，鐘某以舉報名義在個人抖音賬號上先后發(fā)布3條視頻，視頻標注“不見天日”“為所欲為”“掃黑除惡”“某化工公司被董事長運用權(quán)力侵吞公司股份”等文字標簽，并將地址定位該化工廠，引發(fā)大量網(wǎng)友關注，至被刪除時視頻瀏覽量達7萬次，共有49條評論，被點贊468次，分享222次。該化工公司及董事長王某認為鐘某發(fā)布的視頻內(nèi)容嚴重侵犯公司和董事長的名譽權(quán)，故向法院提起訴訟要求鐘某賠禮道歉并賠償損失。
法院審理后認為，名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。鐘某發(fā)布的視頻內(nèi)容主要針對王某在擔任化工公司董事長期間轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)的行為，視頻內(nèi)容缺乏事實依據(jù)，并帶有強烈的主觀色彩和負面含義，其向不特定群體散布該信息，超出了合理限度，會降低社會公眾對王某的評價，故其行為已侵犯了王某的名譽權(quán)。視頻中以文字標注“某化工公司”是直觀地向視頻觀看者說明事件發(fā)生地，并非網(wǎng)友關注點，通常情況下不會令社會公眾降低對某化工公司的社會評價，或?qū)δ郴す旧虡I(yè)信譽造成不良影響，故不構(gòu)成對某化工公司的名譽侵權(quán)。
據(jù)此，法院作出以上判決。
日期：2023-9-8 11:08:05 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
