Law-lib.com 2023-9-4 14:33:18 中國法院網(wǎng)
停車、開門、下車,看似稀松平常的小事,卻可能因?yàn)橐粫r(shí)的疏忽大意,讓車門成為“傷人利器”。近日,福建省武平縣人民法院審理了一起交通事故責(zé)任糾紛,判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償原告14萬余元,被告賠償原告1800元。
2023年2月19日,曾某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車在武平縣某路段違反停車規(guī)定臨時(shí)停車,在打開車門時(shí),與后方黃某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成黃某受傷。經(jīng)武平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,曾某負(fù)該事故的全部責(zé)任,黃某不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,黃某入院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元,且經(jīng)鑒定,黃某因本次交通事故造成十級傷殘。黃某遂向法院提起訴訟,要求曾某及肇事車輛保險(xiǎn)的承保公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民由于過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在本次交通事故中,認(rèn)定曾某負(fù)事故全部責(zé)任,黃某無責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。
因曾某駕駛的車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn),但未投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),故法院判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償黃某14萬余元,曾某賠償黃某1800元。
法官提醒:
機(jī)動(dòng)車停車要選擇安全地帶,不能隨意停放影響他人通行,下車前要環(huán)顧四周,并做好檢查,留意車門前后方的情況,確保安全后,方可打開車門,避免發(fā)生不必要的糾紛、造成不可挽回的后果。
日期:2023-9-4 14:33:18 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.