Law-lib.com 2023-9-1 14:27:44 人民法院報(bào)
六歲兒童隨母親一起去商場購物,兒童獨(dú)自乘坐扶梯上二樓時(shí),突然逆行向下,左腳后跟卡入電梯邊緣導(dǎo)致受傷。其母親認(rèn)為商場及扶梯管理公司未盡到安全保障義務(wù),遂訴至法院,要求商場及扶梯管理公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。近日,湖南省永州市零陵區(qū)人民法院審理了這起違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛,判決駁回原告高某的訴訟請求。
2022年6月26日,高某跟隨母親去商場,在獨(dú)自乘坐扶梯上二樓時(shí),突然逆行向下,左腳后跟不慎卡入電梯邊緣導(dǎo)致受傷。高某受傷后,被送往醫(yī)院住院治療14天,傷情經(jīng)司法鑒定所鑒定,評定不構(gòu)成傷殘。
案涉商場于2017年12月27日租賃永州市某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的商鋪用于經(jīng)營超市,該公司免費(fèi)提供給商場使用自動(dòng)扶梯。電梯入口處、醒目處均張貼了提醒標(biāo)語、圖片:“請小心站穩(wěn)”“請牽好您的小孩”等提示,事故發(fā)生時(shí)電梯屬正常運(yùn)行,未發(fā)生故障。
事故發(fā)生后,雙方就賠償問題未能達(dá)成一致意見,高某遂訴至法院,要求被告賠償各項(xiàng)損失35913.82元。
法院審理后認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)是商場是否盡到了安全保障義務(wù)。商場在電梯入口處、醒目處均張貼了提醒標(biāo)語、圖片,扶梯旁墻壁上的圖片也提醒了帶小孩乘坐扶梯的顧客。事故發(fā)生后商場工作人員亦及時(shí)將高某送往醫(yī)院治療,因此被告盡到了安全保障義務(wù)。而高某年僅六周歲,為無民事行為能力人,其母親帶其至公共場所,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)保障高某的人身安全,但其母親未盡到看護(hù)義務(wù),放任高某獨(dú)自乘坐自動(dòng)扶梯,上下行走,引發(fā)事故,該事故的發(fā)生是高某母親監(jiān)護(hù)不力造成。法院遂判決駁回原告的訴訟請求。
一審宣判后,高某不服判決,提起上訴。
永州市中級人民法院審理后認(rèn)為,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決駁回上訴,維持原判。
■法官提醒
父母作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人,負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。近年來,因監(jiān)護(hù)人疏忽大意、對未成年子女監(jiān)護(hù)不力,導(dǎo)致兒童傷亡事件時(shí)有發(fā)生。本案也是一起因監(jiān)護(hù)人失職導(dǎo)致兒童受傷的案件。法官提醒,家長在兒童外出玩耍時(shí)要注意盡到看護(hù)義務(wù),也要注意對孩子進(jìn)行安全教育,引導(dǎo)孩子樹立安全意識(shí),養(yǎng)成正確的行為習(xí)慣,防范危險(xiǎn)事故發(fā)生。
日期:2023-9-1 14:27:44 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.