Law-lib.com 2023-8-29 13:00:34 人民法院報
因對法院民事判決結果不服，江蘇省南通市通州區(qū)一男子遲遲不履行判決，經(jīng)法院多次教育仍拒不執(zhí)行判決、裁定確定的義務。近日，南通市通州區(qū)人民法院審理了一起拒不執(zhí)行判決、裁定案，被告人代某因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪和危險駕駛罪，被數(shù)罪并罰判處拘役四個月零十五天。
代某是個體工商戶，經(jīng)營一家小廠從事床上用品加工。2019年4月，申請執(zhí)行人何某經(jīng)人介紹來到代某廠里做工，約定月工資1萬元。然而，由于經(jīng)營不善，代某的廠子生意逐漸蕭條，何某工作到當年12月，就從廠里離職了。離職時，雙方為工資結算的事情發(fā)生爭議，何某申請勞動仲裁，后又提起民事起訴。通州區(qū)法院審理后判決，代某應向何某支付工資6萬余元以及未簽訂勞動合同的二倍工資7萬元，合計13萬余元。因對判決結果十分不滿，代某既沒有上訴，也沒有提起申訴，而是賭氣耍起了賴，就是不履行判決。經(jīng)查，在民事判決生效后到被公安機關傳喚到案這段時間里，代某到自己父親的廠里負責經(jīng)營管理，微信賬戶中單筆5000元以上的收入合計達15萬余元，支付寶賬戶中單筆5000元以上的收入合計達161萬余元，完全有能力履行。法院在執(zhí)行過程中，對代某采取了限制消費令、罰款等措施，但其依舊執(zhí)迷不悟仍不執(zhí)行，屬有能力執(zhí)行拒不執(zhí)行法院的判決、裁定，法院遂將拒執(zhí)線索移送至公安機關立案偵查。
在公安機關對其立案偵查后，代某仍不吸取教訓，于2023年5月22日晚與朋友張某一起飲酒后，不聽勸告自行駕車，在路上被執(zhí)勤民警查獲。通州區(qū)法院經(jīng)審理認為，代某的行為構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪和危險駕駛罪，遂作出上述判決。
日期：2023-8-29 13:00:34 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
