Law-lib.com 2023-8-3 8:51:30 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊(張春龍 張煥靜)談一場永不分手的戀愛,是當(dāng)下年輕人對(duì)戀情的美好向往,但現(xiàn)實(shí)往往不遂人愿。戀愛2年多的于先生和慕女士,也曾夢想共赴白頭,但最終卻對(duì)簿公堂。近日,河南省洛陽市中級(jí)人民法院維持了洛陽市澗西區(qū)人民法院一審判決,判決慕女士返還于先生50萬元。
1988年出生的于先生是一名網(wǎng)絡(luò)公司創(chuàng)始人,離異的他于2016年通過網(wǎng)絡(luò),認(rèn)識(shí)了同樣離異的慕女士。經(jīng)過一段時(shí)間接觸和交往,二人感情日漸濃烈,2020年7月,在雙方親朋好友的見證下,于先生向慕女士求婚成功。然而“王子與公主的幸福生活”終歸是藏在童話故事里,求婚成功后,幸福美滿的婚姻生活并未如愿到來,2022年1月,于先生和慕女士因瑣事發(fā)生糾紛并分手。
于先生認(rèn)為,基于婚禮籌備、購置婚房婚車等事由,2020年12月至2022年1月期間,于先生通過微信、支付寶、銀行卡等多種方式,共向慕女士轉(zhuǎn)款近百萬元,金額巨大,單筆轉(zhuǎn)賬金額均已遠(yuǎn)超普通戀愛關(guān)系的日常性消費(fèi),現(xiàn)雙方分開,已有的結(jié)婚計(jì)劃和承諾無法實(shí)現(xiàn),慕女士應(yīng)返還前述錢款。
慕女士認(rèn)為,雙方均為完全民事行為能力人,對(duì)自己的行為有足夠認(rèn)知,發(fā)生贈(zèng)與行為時(shí)均系雙方自愿,錢款不應(yīng)退還。且在共同生活期間,慕女士將于先生贈(zèng)與的金錢,用于照顧于先生父母、孩子以及共同生活開支,現(xiàn)雙方關(guān)系破裂,于先生要求返還,有失誠實(shí)守信的基本道德。
法院審理認(rèn)為,戀愛期間男女互相給付未超過合理范圍的財(cái)物應(yīng)認(rèn)定為一般贈(zèng)與,該部分贈(zèng)與一旦將財(cái)物交付,贈(zèng)與合同即成立并生效,非因法定情形,贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與。結(jié)合雙方日常消費(fèi)水平、交往期間的轉(zhuǎn)款記錄以及部分款項(xiàng)備注情況(“媳婦,辛苦了”“買套衣服穿”)等,對(duì)未超過雙方交往期間正常開支范疇的款項(xiàng)認(rèn)定為一般贈(zèng)與,于先生要求返還,于法無據(jù),法院不予支持。
對(duì)于金額較大,明顯超過雙方交往期間正常開支范疇的給付金額,是基于將來締結(jié)婚姻為目的支付的款項(xiàng),因該目的已無法實(shí)現(xiàn),這部分款項(xiàng)屬于沒有合法依據(jù)取得的財(cái)產(chǎn),接受轉(zhuǎn)賬的一方構(gòu)成不當(dāng)?shù)美嫠袡?quán)人請(qǐng)求返還的,不當(dāng)?shù)美哂辛x務(wù)返還。本案中,因雙方感情基礎(chǔ)喪失,締結(jié)婚姻目的已無法實(shí)現(xiàn),于先生向慕女士轉(zhuǎn)賬的50萬元屬于不當(dāng)?shù)美谙壬蠓颠該部分款項(xiàng),慕女士應(yīng)當(dāng)返還。故作出前述判決。
日期:2023-8-3 8:51:30 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.