Law-lib.com 2023-1-3 16:24:51 正義網(wǎng)
網(wǎng)上接到的大額訂單竟是印刷非法出版物
四被告人兩公司被判非法經(jīng)營(yíng)罪
正義網(wǎng)訊(記者郭樹(shù)合 通訊員玄承瑛 辛燕)無(wú)證印刷公司通過(guò)微信接受非法組織印刷書籍的訂單,印刷無(wú)書號(hào)書籍近3萬(wàn)冊(cè),再發(fā)往全國(guó)各地。近日,經(jīng)山東省濰坊市奎文區(qū)檢察院提起公訴,法院一審以非法經(jīng)營(yíng)罪判處被告人季某、古某、林某、唐某有期徒刑六年至二年不等,適用緩刑,各并處罰金;涉案兩家印刷公司分別被單處罰金3萬(wàn)元、4000元。
2020年9月,濰坊某印刷公司負(fù)責(zé)人季某收到昵稱為“小方”(尚未到案)的微信好友添加申請(qǐng)。在聊天中,小方提出讓季某為其印刷部分無(wú)書號(hào)書籍。正值季某公司業(yè)務(wù)冷清,收到小方的訂單,季某毫不猶豫地答應(yīng)了。小方預(yù)先支付了印刷費(fèi)用,還向季某承諾會(huì)將他的聯(lián)系方式推送給其他伙伴,推薦大家從季某處下單印刷其他書籍。不久,季某將300冊(cè)書籍裝訂好,并按照小方提供的地址通過(guò)快遞發(fā)出。此后,果然如小方所說(shuō),陸續(xù)有人添加季某的微信,下單印刷無(wú)書號(hào)書籍,季某覺(jué)得自己接到了大訂單。
2021年夏季,小方再次聯(lián)系季某印刷無(wú)書號(hào)書籍,并且連續(xù)多次下單,每次都提前支付印刷費(fèi)用。季某一邊印刷,一邊按照小方提供的地址將書籍發(fā)往全國(guó)多地。因印刷量增大,為滿足小方需求,季某聯(lián)系了同樣經(jīng)營(yíng)印刷業(yè)務(wù)的林某、古某,讓他們幫忙一起印刷,并聯(lián)系經(jīng)營(yíng)裝訂業(yè)務(wù)的唐某幫忙裝訂。
不久,公安機(jī)關(guān)接到相關(guān)部門通報(bào),稱季某通過(guò)微信接受全國(guó)訂單,非法印刷無(wú)書號(hào)書籍,并將書籍銷往全國(guó)各地。2022年初,公安機(jī)關(guān)以季某、林某、古某、唐某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪提請(qǐng)奎文區(qū)檢察院審查逮捕。辦案檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),自2020年9月以來(lái),季某在未取得出版物經(jīng)營(yíng)許可證和印刷經(jīng)營(yíng)許可證的情況下,為非法獲利,通過(guò)微信從全國(guó)多地接受非法組織的書籍印刷訂單,非法印刷無(wú)書號(hào)書籍近3萬(wàn)冊(cè),涉案金額11萬(wàn)余元,其中2萬(wàn)余冊(cè)已通過(guò)物流、快遞發(fā)給訂購(gòu)人,剩余書籍被公安機(jī)關(guān)依法查扣。在季某的聯(lián)系下,古某、林某、唐某也分別參與相關(guān)書籍的印刷、裝訂。經(jīng)相關(guān)部門鑒定,這些書籍均為非法出版物。此外,季某、林某所在的印刷公司印刷非法出版物牟利,已涉嫌單位犯罪。
在審查逮捕期間,律師以季某身體原因及家庭情況特殊為由申請(qǐng)取保候?qū)�。檢察官在審查時(shí)了解到,季某在看守所入所體檢時(shí),未發(fā)現(xiàn)不適合羈押的情形,且尚有部分事實(shí)需要偵查,不適合取保候?qū)彙?022年9月,公安機(jī)關(guān)將該案移送審查起訴,季某、古某的辯護(hù)律師均遞交了變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)材料。針對(duì)該情況,檢察官經(jīng)審查認(rèn)為該案已達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)充分的起訴標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于季某、古某是否繼續(xù)羈押的問(wèn)題,決定召開(kāi)羈押必要性審查公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
2022年10月下旬,奎文區(qū)檢察院邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、公安機(jī)關(guān)辦案人員、辯護(hù)律師參與公開(kāi)聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì)上,季某、古某的律師分別就變更強(qiáng)制措施理由進(jìn)行了闡述。經(jīng)過(guò)充分論證,考慮到季某犯罪情節(jié)較輕、到案后認(rèn)罪態(tài)度好、無(wú)違法犯罪前科,且身患疾病尚在康復(fù)中等情況,該院最終決定對(duì)其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?古某雖供認(rèn)犯罪事實(shí),但對(duì)犯罪數(shù)額不認(rèn)可,其行為不符合取保候?qū)彽臈l件,決定不予變更強(qiáng)制措施。
近日,經(jīng)奎文區(qū)檢察院提起公訴,法院依法作出如上判決。
日期：2023-1-3 16:24:51 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
