Law-lib.com 2022-12-7 11:38:07 中國(guó)法院網(wǎng)
隨著大眾法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，“假一賠三”“假一賠十”已成為老百姓的普遍認(rèn)識(shí)。近期，安徽省淮北市中級(jí)人民法院審理了一起消費(fèi)者起訴經(jīng)營(yíng)者，要求法院判決三倍賠償?shù)陌讣?/P>
2019年1月，黃某向淮北某公司訂購?qiáng)W迪車輛一臺(tái)，車輛總價(jià)29萬元，并備注“送首保，車況原版，未事故，無泡水，發(fā)（發(fā)動(dòng)機(jī)）變（變速箱）正�！�。2019年2月，淮北某公司交付黃某案涉車輛,黃某支付了購車款。2019年8月，一汽-大眾汽車有限公司向淮北市車輛管理所發(fā)送函件，以該車系合格證偽造為由，申請(qǐng)撤銷案涉車輛的注冊(cè)登記信息，并出具了相應(yīng)的鑒定報(bào)告。2021年10月，案涉車輛被鎖定，違法犯罪線索移交給公安機(jī)關(guān)立案查處。
一審法院認(rèn)為，黃某購買汽車屬于生活消費(fèi)需要，其屬于《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的消費(fèi)者�！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條第一款規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。第二十條第一款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
本案中，淮北某公司作為提供車輛的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)履行查驗(yàn)義務(wù)，其未嚴(yán)格檢測(cè)，便將車輛交付黃某，后該車合格證經(jīng)鑒定為假證，車架號(hào)及發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)系套改。黃某作為消費(fèi)者，有權(quán)知悉購買汽車的真實(shí)情況，有獲得質(zhì)量保障的公平交易權(quán)利，黃某向淮北某公司申請(qǐng)購買的是新車，但該公司交付給黃某的車輛車架號(hào)及發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)系套改，附隨的合格證亦為假證�；幢蹦彻静荒茏C明已履行了告知義務(wù)，欺詐事實(shí)客觀存在，應(yīng)退還購車款，按照購車款的三倍賠償損失。
淮北某公司不服一審判決，向市中院提起上訴。二審法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定�！肚趾οM(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)不得有下列行為：（四）銷售偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的商品；第十六條第一款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者有本辦法第五條第（一）項(xiàng)至第（六）項(xiàng)規(guī)定行為之一且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的，屬于欺詐行為。
本案雙方的買賣合同約定，淮北某公司銷售給黃某的車輛為原版、無事故的新車�；幢蹦彻咀鳛檐囕v經(jīng)銷商，應(yīng)當(dāng)對(duì)其所出售的車輛予以檢測(cè)，并確保其所售車輛是符合合同約定的正品合格車輛，但現(xiàn)有證據(jù)表明其交付的車輛車架號(hào)及發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)系套改，附隨的合格證亦為假證，屬于銷售冒用質(zhì)量標(biāo)志商品的情形，其亦未提供有效證據(jù)證明不存在欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，構(gòu)成欺詐，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)購車款三倍的賠償責(zé)任。故判決駁回上訴，維持原判。
日期：2022-12-7 11:38:07 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
