Law-lib.com 2022-5-25 10:59:20 正義網(wǎng)
正義網(wǎng)揚(yáng)州5月24日電(通訊員周倩 戴明華)身為公司法務(wù)人員,不積極履職維護(hù)公司的合法利益,反而消極怠工,為應(yīng)付公司催問(wèn)與其他公司法律糾紛處理進(jìn)展情況,竟然以偽造的法院判決書糊弄公司。近日,經(jīng)江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)檢察院提起公訴,法院以偽造、變?cè)�、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪,判處王某有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣1萬(wàn)元。
被告人王某2008年應(yīng)聘到揚(yáng)州某集團(tuán)公司做法務(wù),2019年被該公司任命為法務(wù)部長(zhǎng),負(fù)責(zé)該公司及分公司的合同審核、對(duì)外訴訟、法律糾紛處理等工作。2018年王某的公司向另一建設(shè)公司提供混凝土材料,但一直未收到該建設(shè)公司的貨款。2019年底,公司委托王某以公司名義到法院起訴建設(shè)公司,要求給付貨款。王某先是去揚(yáng)州市邗江區(qū)法院起訴,后因管轄問(wèn)題其代表公司撤訴。從揚(yáng)州市邗江區(qū)法院撤訴后,王某本應(yīng)到有管轄權(quán)的蘇州市相城區(qū)法院起訴,但其因?yàn)閼卸�、工作不積極,遲遲未去。
2020年6月公司領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)起訴訟進(jìn)展情況,王某沒(méi)有告訴公司自己根本沒(méi)有去法院起訴建設(shè)公司的事實(shí),也沒(méi)有采取有效措施彌補(bǔ)工作失誤,維護(hù)公司利益,反而想著怎樣能將此事糊弄過(guò)去。
王某在網(wǎng)上搜索法院民事判決書的樣本,結(jié)合公司與建材公司之間的債務(wù)糾紛,自己寫了一份判決書。因?yàn)榕袥Q書要加蓋法院公章,王某又找網(wǎng)店合成了一份加蓋了蘇州市相城區(qū)人民法院公章的民事判決書。王某將偽造的法院判決公司勝訴的判決書交給公司。幾個(gè)月后,公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)資金遲遲沒(méi)有回籠,又催問(wèn)王某資金回籠進(jìn)展,王某謊稱對(duì)方建材公司上訴,又用同樣的方式偽造了一份蘇州市中級(jí)人民法院的民事判決書。
王某為了使公司及領(lǐng)導(dǎo)相信自己已經(jīng)起訴并被法院判決勝訴事實(shí),還和公司的副總石某一起去蘇州詢問(wèn)案件執(zhí)行情況。但到了蘇州市相城區(qū)法院門口,王某假裝打電話給法官,隨后對(duì)隨行的石某說(shuō)法官不在,二人于是返回?fù)P州。
2021年3月底,石某發(fā)覺(jué)王某工作不在狀態(tài),還經(jīng)常看不到他,擔(dān)心王某對(duì)公司的訴訟案件不上心,于是向中級(jí)人民法院查詢,這才發(fā)現(xiàn)蘇州市中級(jí)人民法院從未受理過(guò)公司的民事案件。隨后王某也承認(rèn)其根本沒(méi)有到法院起訴,蘇州市中級(jí)人民法院和蘇州相城區(qū)人民法院的兩份判決書是其偽造的。
除此之外,王某為了應(yīng)對(duì)公司催問(wèn)公司債務(wù)訴訟情況,用同樣的方式偽造了揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院的民事判決書。
2021年3月31日公司報(bào)警后,王某被抓獲歸案,如實(shí)供述了偽造三份法院民事判決書的事實(shí)。
日期：2022-5-25 10:59:20 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
