Law-lib.com 2021-12-23 9:51:29 法治日報(bào)--法治網(wǎng)
法治日報(bào)全媒體記者 劉中全
近日，吉林省東豐縣人民法院審理了一起未成年人未經(jīng)家長允許，私自發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬給“女主播”而引發(fā)的不當(dāng)?shù)美m紛案件。
張某某系未成年人，跟隨父親在外地打工。張某某幫父親操作手機(jī)銀行時(shí)記住了銀行卡密碼，并利用手機(jī)注冊了微信號且綁定了父親的銀行卡。張某某通過某平臺觀看網(wǎng)絡(luò)直播時(shí)認(rèn)識了女主播宋某某，隨后雙方添加微信好友。在微信聊天時(shí)，宋某某以買衣服、手機(jī)、筆記本電腦、交房租等理由，讓張某某通過支付寶和微信多次轉(zhuǎn)錢給她，直至張某某父親發(fā)現(xiàn)時(shí)，張某某已經(jīng)通過轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等方式轉(zhuǎn)出14萬余元，并且張某某在與宋某某相識期間贈送了3個女士包（張某某表示價(jià)值3萬元）。故張某某父親起訴至東豐縣人民法院，要求宋某某返還17萬余元，宋某某父母承擔(dān)返還連帶責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某某微信及支付寶資金來源為其父親銀行卡，張某某的行為屬于無權(quán)處分，現(xiàn)其父親不予追認(rèn)，因此贈與合同無效。我國法律規(guī)定，十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。案發(fā)時(shí)，宋某某已經(jīng)年滿十七周歲，并且已參加工作，有自己的勞動收入，可視為完全民事行為能力人，其父母依法不應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任，本案張某某未提供證據(jù)證明自己送出的3個女式包價(jià)值3萬元，其要求返還3萬元的訴訟請求不予支持。
最終，根據(jù)案件事實(shí)及具體情況，法院判決被告宋某某返還原告張某某13萬余元，駁回原告張某某的其他訴訟請求。判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴，現(xiàn)該案件已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序。
日期：2021-12-23 9:51:29 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
