Law-lib.com 2021-9-8 15:35:12 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊（陳舒怡）近日，湖南省華容縣人民法院審結(jié)一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件，依法判決被告A保險公司賠償原告黃甲經(jīng)濟損失人民幣498000元；被告黃乙賠償原告黃甲經(jīng)濟損失158989.74元。
2020年10月5日，黃乙駕駛小型轎車將行人黃甲撞倒，造成車輛受損，黃甲受傷。事故發(fā)生后，黃乙駕車逃離事故現(xiàn)場，經(jīng)認定，在此次事故中黃乙負事故全部責(zé)任，黃甲不負事故責(zé)任。因黃乙駕駛的小車在A公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，黃甲將黃乙及A公司訴至法院。A保險公司辯稱，因黃乙在發(fā)生交通事故后逃逸，故A保險公司在商業(yè)險內(nèi)不承擔(dān)保險責(zé)任。
法院經(jīng)審理后認為，交通肇事逃逸不予賠付的約定，屬于商業(yè)保險合同中的免責(zé)條款約定，而根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當附格式條款，保險人應(yīng)當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”的規(guī)定，保險公司對免責(zé)條款有提示特別注意和解釋說明的義務(wù)。
本案中，A保險公司未能在舉證期限內(nèi)舉證證明其在要求投保人填寫投保單時，已就該特別約定條款的內(nèi)容，以書面或者口頭形式對投保人予以明確說明；同時，也未能提供證據(jù)證明其在出具保險單時，已就該特別約定條款的內(nèi)容，以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明，故對于A保險公司在商業(yè)險內(nèi)不承擔(dān)保證責(zé)任的辯稱意見，不予采納。遂依法作出上述判決。
日期：2021-9-8 15:35:12 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
