Law-lib.com 2021-4-26 9:29:58 中國法院網(wǎng)
知名電商主播薇婭起訴薇婭嚴(yán)選公司不正當(dāng)競爭一案，由浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院作出一審宣判，認(rèn)定被告薇婭嚴(yán)選公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決其停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)了解，本案被告薇婭嚴(yán)選公司在抖音平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)，更新發(fā)布商品進(jìn)行推介銷售，并為部分商家、廠家做直播等形式的推廣、銷售。抖音“薇婭嚴(yán)選”賬號(hào)設(shè)置的昵稱、頭像及個(gè)人簡介包含“薇婭”字樣。
薇婭嚴(yán)選公司與主播“薇婭”并無關(guān)系�！稗眿I”及其所屬的謙尋公司以不正當(dāng)競爭為由將薇婭嚴(yán)選公司訴至濱江法院后，答辯期間薇婭嚴(yán)選公司提出管轄權(quán)異議，濱江法院依法裁定駁回后，薇婭嚴(yán)選公司提出上訴，后杭州市中級(jí)人民法院予以維持。
濱江法院審理后認(rèn)為，經(jīng)過原告薇婭、謙尋公司對(duì)藝名“薇婭”長期、持續(xù)的使用及推廣，藝名“薇婭”對(duì)于薇婭和謙尋公司已不僅僅起到作為藝名的作用，同時(shí)還具有了識(shí)別商品及服務(wù)來源的作用。因此，藝名“薇婭”既屬于薇婭的姓名，具有人格權(quán)屬性，其也因作為薇婭與謙尋公司經(jīng)營活動(dòng)中的商業(yè)標(biāo)識(shí)，具有商品化權(quán)益，具有人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重屬性，同時(shí)受民法典和反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。被告薇婭嚴(yán)選公司實(shí)際在抖音中經(jīng)營直播銷售業(yè)務(wù)，與原告薇婭及謙尋公司的經(jīng)營范圍相同或類似。且被告薇婭嚴(yán)選公司成立時(shí)間晚于藝名“薇婭”具有極高知名度時(shí)間，其仍將含“薇婭”的“薇婭嚴(yán)選”注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)，具有極大的攀附“薇婭”知名度的主觀故意，意欲利用“薇婭”的聲譽(yù)和社會(huì)影響力謀取不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢(shì)；該行為客觀上容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與薇婭或承擔(dān)薇婭選品職能的謙尋公司具有某種關(guān)系，構(gòu)成混淆。
最終，濱江法院依法判處被告被告薇婭嚴(yán)選公司立即停止使用含有“薇婭”字樣的企業(yè)字號(hào)并變更公司名稱登記；立即停止在其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中使用“薇婭”字樣的其他不正當(dāng)競爭行為（包括在其運(yùn)營的抖音賬號(hào)中昵稱、頭像、個(gè)人簡介中使用“薇婭”字樣）；在《南方都市報(bào)》刊登聲明，公開向原告薇婭賠禮道歉，為原告消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失300000元及原告為制止侵權(quán)的合理開支101000元。
日期：2021-4-26 9:29:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
