Law-lib.com 2021-4-9 13:06:04 法治日報(bào)——法制網(wǎng)
法治日報(bào)全媒體記者 唐榮 通訊員 劉斌 池勇
近日,廣東省深圳市坪山區(qū)人民法院對一起幼師虐童案進(jìn)行宣判,被告人羅某犯虐待被看護(hù)人罪,判處有期徒刑1年4個月,禁止被告人羅某自刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起五年內(nèi)從事教師及看護(hù)教育工作。這是該院首次適用從業(yè)禁止規(guī)定對教育從業(yè)人員作出判決,對犯罪分子利用職業(yè)再犯罪起到積極的預(yù)防作用。
2017年8月31日,深圳市坪山區(qū)某幼兒園與被告人羅某簽訂了深圳市民辦學(xué)校教師聘用合同書,聘用崗位為配班。2019年9月2日開學(xué)后,被告人羅某任中二班班主任。教學(xué)期間,被告人羅某多次使用尖銳物品扎傷8名幼童耳朵、手指等處,其中一名被害幼童母親偶然發(fā)現(xiàn)被害幼童身上的傷情,將此情況告知同班家長,繼而案發(fā)。
坪山法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人羅某身為幼兒教師,本應(yīng)對其看護(hù)的幼兒進(jìn)行看管、照料、保護(hù)、教育,卻違反職業(yè)道德和看護(hù)職責(zé)要求,使用工具傷害多名幼童,其行為嚴(yán)重?fù)p害了未成年人的身心健康,情節(jié)惡劣,已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪。
根據(jù)被告人的犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,依法應(yīng)對其適用從業(yè)禁止。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,遂作出上述一審判決。一審判決后,被告人羅某不服判決提出上訴,深圳中院二審駁回上訴,維持原判。目前,該判決已生效。
法官說法 違反師德禁業(yè)嚴(yán)懲
虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪,是指對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人,虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一規(guī)定,犯虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。本案中,被告人羅某身為幼兒園教師,竟背棄教師職責(zé),多次對年幼學(xué)生進(jìn)行虐待,不僅觸犯了國法,更嚴(yán)重違背倫理道德底線,嚴(yán)重侵害學(xué)生身心健康,犯罪性質(zhì)、情節(jié)惡劣,社會影響極壞,故法院對其依法懲罰。
同時,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之一規(guī)定,因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日起從事相關(guān)職業(yè),期限為三年至五年。從業(yè)禁止制度的主要目的是防范違法犯罪行為人再次危害社會或損害他人利益。鑒于被告人的社會危害性,為使少年兒童遠(yuǎn)離其傷害,法院在判處其刑罰的同時,作出最高期限的從業(yè)禁止,杜絕其從事與未成年人密切接觸工作的可能性,可以有效隔離其危險性,撐起少年兒童健康成長的保護(hù)傘。
少年兒童是國家的未來、民族的希望,少年兒童的健康成長關(guān)系著億萬家庭的幸福安寧。近年來,虐待、傷害兒童的犯罪屢有發(fā)生,由于受害兒童年齡較小,自我保護(hù)意識較弱,受到傷害后不懂求救,導(dǎo)致該類犯罪隱蔽性相對較高。為此,法官呼吁,家長應(yīng)加強(qiáng)對兒童的監(jiān)護(hù),及時察覺孩子的身心變化,正面引導(dǎo)兒童加強(qiáng)自我保護(hù)意識;學(xué)校及相關(guān)部門應(yīng)加大對教職工或相關(guān)從業(yè)人員的法律教育,強(qiáng)化職業(yè)道德和操守的監(jiān)管,避免類似案件再次發(fā)生。
日期：2021-4-9 13:06:04 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
