Law-lib.com 2020-12-10 13:48:08 法治日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 周孝清 通訊員 帥學(xué)農(nóng) 胡星星
男子駕車不慎發(fā)生單方面交通事故,保險(xiǎn)公司卻不肯理賠。近日,江西省南昌市東湖區(qū)人民法院審結(jié)了一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案,依法判處被告某保險(xiǎn)公司賠付原告胡某車輛維修費(fèi)65000元。
經(jīng)審理查明,2019年7月,原告駕駛自己名下小車不慎與一房屋突出的柱子發(fā)生碰撞,造成車輛受損的單方交通事故。事故發(fā)生后,原告當(dāng)即撥打被告電話,被告理賠員王某與原告取得了聯(lián)系,并說(shuō)明系單方事故,不需要報(bào)交警,并告訴原告后續(xù)操作。后原告按王某要求傳送了事故現(xiàn)場(chǎng)照片、身份證、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證等資料給王某,并將事故車輛開到4S店維修。2019年12月,原告小車修理好,4S店開具車輛維修費(fèi)發(fā)票,載明原告受損車輛的維修費(fèi)用為65000元。但當(dāng)原告與王某聯(lián)系溝通理賠事宜時(shí),被告卻不予賠付,雙方多次協(xié)商無(wú)果后,原告起訴到法院。
法院院認(rèn)為,原、被告之間保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立,對(duì)保險(xiǎn)期間發(fā)生的保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告辯稱事故發(fā)生后原告未及時(shí)報(bào)警,無(wú)法查明事故發(fā)生的性質(zhì)及原因,及原告未提供評(píng)估報(bào)告證明車損費(fèi)用的合理性及與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),本次事故未造成人員傷亡,報(bào)警并非法定的必要程序;涉案車輛發(fā)生單方事故后,原告已及時(shí)通知被告,并按被告員工王某的通知,將事故車輛開到4S店維修;被告辯稱受損車輛此前存有舊的損傷,主張?jiān)孳嚀p費(fèi)65000元依據(jù)不足,法院院不予支持,據(jù)此,依法作出上述判決。
日期:2020-12-10 13:48:08 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)