Law-lib.com 2020-11-19 12:57:51 法治日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 韓宇
近日,引起社會(huì)關(guān)注的“遼寧撫順反殺案”一審宣判。11月18日,遼寧省撫順市中級(jí)人民法院對(duì)被告人于海義故意傷害一案一審公開宣判,被告人于海義犯故意傷害罪,判處有期徒刑四年;被告人于海義賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣35000元。
法院審理查明,2018年9月18日2時(shí)7分許,被害人呂波酒后來到某足療休閑館持手機(jī)在門外敲門。被告人于海義在足療休閑館一樓足療室的足療床上休息,被敲門聲叫醒。被害人呂波在店外敲門稱要進(jìn)店足療,于海義未給其開門。呂波在門外推拽上鎖的大門,欲進(jìn)入店內(nèi),于海義返回足療室取出折疊尖刀返回,并在客廳門口掰開折疊尖刀。此時(shí)被害人推拽開大門,通過門廳并扒開門廳與客廳間的屏風(fēng),于海義持折疊尖刀刺中呂波腹部一刀,致其倒地。在二樓休息的叢某某、王某某聽到聲音來到一樓并撥打120及110,后于海義隨120救護(hù)車將呂波送至撫順市礦務(wù)局醫(yī)院,并于醫(yī)院內(nèi)逃離,被害人呂波經(jīng)搶救無效死亡。
法院認(rèn)為,被害人呂波于凌晨二時(shí)許,不顧被告人于海義的勸阻用力推拽已經(jīng)打烊的足療室大門,強(qiáng)行進(jìn)入一樓門廳,被告人于海義針對(duì)正在實(shí)施的不法侵害,持刀攮刺被害人腹部一刀,并致被害人死亡。被告人于海義的行為具有防衛(wèi)性質(zhì),但明顯超過了必要限度,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。
關(guān)于被告人辯護(hù)人提出:被害人呂波采取強(qiáng)行破門方式入戶,屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,構(gòu)成非法侵入住宅罪,被告人于海義的行為是正當(dāng)防衛(wèi),不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
經(jīng)查,被害人強(qiáng)行進(jìn)入的足療休閑館為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,并非住宅。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第三款規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。案發(fā)時(shí),被害人要求進(jìn)店足療被拒絕后,強(qiáng)行推拽開大門進(jìn)入足療室,屬不法侵害行為,但被害人并未實(shí)行刑法第二十條三款所規(guī)定的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等行為,且被害人沒有攜帶任何兇器。被告人于海義已認(rèn)出被害人是曾到足療店消費(fèi)過的顧客,在被害人進(jìn)入門廳時(shí),被告人于海義并非面臨嚴(yán)重的不法侵害,卻持尖刀捅刺被害人腹部,其防衛(wèi)行為并非為制止不法侵害所必須,且造成了被害人死亡的后果,于海義的防衛(wèi)行為明顯超過必要的限度,造成被害人死亡的嚴(yán)重后果,屬防衛(wèi)過當(dāng),構(gòu)成故意傷害罪。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第二款的規(guī)定,應(yīng)依法減輕處罰。被告人于海義案發(fā)后在親屬勸說下主動(dòng)投案,如實(shí)供述,庭審時(shí)雖辯解是正當(dāng)防衛(wèi),但承認(rèn)基本犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,可依法減輕處罰。遂依法作出上述判決。
被告人于海義當(dāng)庭表示服從判決,不提出上訴。
日期:2020-11-19 12:57:51 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)