Law-lib.com 2020-11-13 15:07:27 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊(王智裕 李思福)在執(zhí)行合伙事務(wù)過程中,大危不慎切到手指,導(dǎo)致十級傷殘。日前,武平法院審結(jié)該起健康權(quán)糾紛案件,被告小危、鐘某雖對原告大危受到損害均無過錯,但仍然均要為大危受傷承擔(dān)20%的補償責(zé)任。
法院經(jīng)審理查明,大危與小危系親兄弟,2020年2月,兩兄弟與鐘某合伙辦養(yǎng)豬場,三人口頭協(xié)議平均出資、平均承擔(dān)風(fēng)險、平均分享利潤,日常養(yǎng)豬事務(wù)由三人共同承擔(dān)。
同年4月13日下午,大危為豬場接PVC水管時,使用手動電鋸切割水管,不慎切到手指,造成左手食指末節(jié)缺損等傷,構(gòu)成十級傷殘,造成各項損失計124127.33元。因賠償問題未達成一致,大危將小危及鐘某告上法庭。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第157條“當(dāng)事人對造成損害均無過錯,但一方是在為對方的利益或者共同的利益進行活動的過程中受到損害的,可以責(zé)令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟補償”的規(guī)定,本案中,大危為了共同的合伙利益,在執(zhí)行合伙事務(wù)中造成自身損傷,二被告應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)適當(dāng)補償責(zé)任。
由于大危在使用手動電鋸切割PVC水管過程中,未盡到安全注意義務(wù),致使自己的左手受到傷害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任?紤]大危受傷時應(yīng)盡的注意義務(wù)和公平原則,認(rèn)定其應(yīng)自負(fù)60%的損失。故依法判決被告鐘某、小危各補償大危20%的損失即24825.47元。
日期:2020-11-13 15:07:27 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號