Law-lib.com 2020-9-18 15:21:32 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊(王焱)張先生參加?xùn)|華投資公司(化名)舉辦的免費(fèi)理財(cái)講座,聽信東華投資公司業(yè)務(wù)員的介紹,在其東華大宗商品交易客戶端,對“東華標(biāo)準(zhǔn)銀”進(jìn)行交易操作,投入10萬元。一個(gè)月后,張先生的交易賬戶虧損4萬多元。經(jīng)張先生咨詢了解,得知東華投資公司開展的此類交易,未獲國家法定的經(jīng)營許可,屬于非法期貨交易,張先生將東華投資公司訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,判決確認(rèn)雙方全部交易無效,東華投資公司返還張先生虧損38000元。
原告張先生訴稱:2014年6月15日,張先生向東華投資公司指定賬戶匯入10萬元,東華投資公司按等額比例,在張先生的交易賬號中注入交易資金。之后,張先生從東華投資公司網(wǎng)站下載了東華大宗商品交易客戶端,登陸賬號開始進(jìn)行操作交易。張先生通過上述客戶端交易的產(chǎn)品為“東華標(biāo)準(zhǔn)銀”。截止到2014年7月26日,張先生在上述交易軟件完成了15筆交易,共計(jì)投入金額為10萬元,加上東華投資公司開戶贈(zèng)送的5000元,張先生取出的金額為61586元,差額43414元為手續(xù)費(fèi)和盈虧之和。
張先生認(rèn)為,東華投資公司開展的上述交易,并未獲得國家法定的經(jīng)營許可,該公司未經(jīng)國家批準(zhǔn),私自定制電子盤軟件,通過網(wǎng)絡(luò)開展“東華標(biāo)準(zhǔn)銀”合約交易,交易中非法操控行情K線,屬于非法期貨交易,故訴請要求確認(rèn)其與東華投資公司在東華大宗商品交易軟件中關(guān)于“東華標(biāo)準(zhǔn)銀”的全部交易無效;東華投資公司返還其合同款38414元。
被告東華投資公司辯稱:張先生是完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知曉投資交易市場有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。張先生在開戶時(shí),東華投資公司亦對其進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)揭示,張先生基于真實(shí)意思表示作出的行為所產(chǎn)生的損失,應(yīng)由其自行承擔(dān)。涉案的交易屬于合法的現(xiàn)貨交易,合法有效。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,涉案交易屬于期貨交易。根據(jù)《期貨交易管理?xiàng)l例》第四條及第六條的規(guī)定,期貨交易應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的期貨交易所、國務(wù)院批準(zhǔn)的或者國務(wù)院期貨監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的其他期貨交易場所進(jìn)行。東華投資公司未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立白銀交易平臺(tái)進(jìn)行白銀期貨交易,其行為違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬無效。張先生要求確認(rèn)其與東華投資公司在東華大宗商品交易軟件中關(guān)于“東華標(biāo)準(zhǔn)銀”的全部交易無效,有事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)予以支持。合同無效后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該予以返還。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最終,法院判決東華投資公司返還張先生的虧損38000元。
日期:2020-9-18 15:21:32 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號