Law-lib.com 2020-9-8 13:06:36 中國法院網
中國法院網訊(陶然)銀行承兌匯票超過兩年票據(jù)權利時效,導致銀行拒絕承兌應如何救濟?近日,江西省南昌市第二金融法庭審結了一起因匯票超過票據(jù)權利時效而權利人請求返還票據(jù)利益的案件,法院以持票人仍享有民事權利為由,依法判令銀行支付原告持票人票據(jù)金額相當?shù)睦?0萬元。
經審理查明,2017年9月6日,南昌農商銀行洪大支行出具銀行承兌匯票一張,標明出票人為江西某股份有限公司,收款人為江西某建材公司,匯票面額為50萬元,匯票的到期日2018年3月6日。原告蘇州某精機公司經背書轉讓持有了該張匯票。
原告蘇州某精機公司因財務疏忽大意,未在該匯票到期后兩年內要求南昌農商銀行洪大支行支付票款,南昌農商銀行洪大支行拒絕支付,雙方因此涉訴。
法院經審理認為,根據(jù)《票據(jù)法》第十八條規(guī)定:“持票人因超過票據(jù)權利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權利的,仍享有民事權利,可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗!痹摾娣颠請求權不是持票人的票據(jù)權利,也不是民法上的不當?shù)美颠請求權,更不屬于因不法行為的損害而產生的賠償請求權,而是基于票據(jù)法的直接規(guī)定而產生的,是票據(jù)法直接賦予持票人在喪失票據(jù)權利后,對獲得該權利下的利益的票據(jù)債務人行使的非票據(jù)上的償還請求權。本案中,蘇州某精機公司作為合法的持票人所享有的票據(jù)權利,雖于2020年3月6日消滅,但依據(jù)上述法律規(guī)定,蘇州某精機公司仍享有民事權利,因此,原告可以請求出票人或承兌人返還與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗9试嬉蟊桓嬷Ц镀睋?jù)利益50萬元的訴訟請求,于法有據(jù),應予以支持。
日期:2020-9-8 13:06:36 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號