Law-lib.com 2020-8-19 10:43:17 法治日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 章寧旦 通訊員 韓雯
因母親在其14歲時(shí)離家出走,兒子認(rèn)為母親沒(méi)有對(duì)其履行撫養(yǎng)義務(wù),遂向法院提起訴訟,要求母親支付撫養(yǎng)費(fèi)。日前,廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民法院一審判決駁回了他的訴訟請(qǐng)求。
阿龍和阿珍建立戀愛(ài)關(guān)系后,于2003年5月生育兒子小捷。2005年4月,兩人才辦理結(jié)婚登記手續(xù),兩人婚后感情一般。為此,阿珍經(jīng)常吵著要跟阿龍離婚,但阿龍始終未同意。2017年,阿珍選擇了離家出走。
2019年8月,16歲的小捷認(rèn)為母親阿珍在離家出走后,對(duì)其沒(méi)有履行撫養(yǎng)義務(wù),且在2019年2月開(kāi)始沒(méi)有再關(guān)心過(guò)他,遂向清新區(qū)法院起訴,要求其母親支付撫養(yǎng)費(fèi)。
庭審中,被告阿珍稱(chēng),雖然自己因與丈夫的家庭矛盾而離家出走,無(wú)法親自照看兒子,但一直通過(guò)微信與小捷保持聯(lián)系,關(guān)心小捷的學(xué)習(xí)和生活,并在微信上給小捷轉(zhuǎn)了生活費(fèi),自己已經(jīng)在能力范圍內(nèi)履行了撫養(yǎng)義務(wù),為此請(qǐng)求法院駁回小捷的訴訟請(qǐng)求。小捷表示,母親的確每月會(huì)不定時(shí)給他轉(zhuǎn)200元錢(qián)。
法院審理后認(rèn)為,本案是撫養(yǎng)費(fèi)糾紛,是否支持原告的主張主要從兩個(gè)方面考慮。一方面是原告的父母尚未離婚,夫妻共同財(cái)產(chǎn)是否能明確區(qū)分和獨(dú)立;另一方面是原告的母親沒(méi)有直接與其共同生活,有沒(méi)有履行撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)義務(wù)和關(guān)心義務(wù)。
法院指出,根據(jù)婚姻法相關(guān)規(guī)定,阿珍和阿龍系夫妻關(guān)系,雙方仍處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均未向法院舉證有婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,且二人在分居后還共同出資購(gòu)買(mǎi)了房屋,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)是混同狀態(tài)。同時(shí),根據(jù)被告出示的與原告的微信聊天記錄截圖顯示,被告仍然會(huì)關(guān)心原告的生活、學(xué)習(xí)情況,并不定時(shí)地給其零用錢(qián)。原告、被告在庭審中的陳述均反映,母子之間的親情沒(méi)有完全割裂開(kāi),被告有用自己的方式關(guān)愛(ài)孩子,履行著自己的撫養(yǎng)義務(wù)。
綜合上述情形,同時(shí)考慮到原告已經(jīng)基本具備完全民事行為能力,法院依法判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。
日期:2020-8-19 10:43:17 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)