Law-lib.com 2020-7-15 9:56:58 正義網(wǎng)
檢察機(jī)關(guān)民事抗訴意見被采納
安徽9起虛假訴訟起訴人被懲戒
正義網(wǎng)電(記者吳貽伙)7月13日,記者從安徽省檢察院獲悉,檢察日?qǐng)?bào)今年5月13日以《虛假訴訟,豈能一撤了之》為題,報(bào)道了安徽省檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督糾正范厚傳騙取判決書等9起虛假訴訟案的情況。日前,安徽省高級(jí)法院分別作出判決,采納該省檢察院的抗訴意見,認(rèn)定合肥市中級(jí)法院準(zhǔn)許鄭某斌等9人撤回起訴的裁定適用法律錯(cuò)誤,判決撤銷原一、二審判決和再審裁定,同時(shí)決定對(duì)鄭某斌等9名虛假訴訟起訴人及代理該系列虛假訴訟案的某律師予以罰款懲戒。
范厚傳原系安徽合肥甲建設(shè)集團(tuán)有限公司四分公司(簡(jiǎn)稱“甲四分公司”)副經(jīng)理兼公司現(xiàn)金會(huì)計(jì),并負(fù)責(zé)具體施工。2014年7、8月間,因無力償還個(gè)人借款,范厚傳想到通過移花接木的方式,將個(gè)人借款“轉(zhuǎn)嫁”給自己原所在的公司,于是便通過提供代理律師、繳納訴訟費(fèi)用等方式,指使11名出借人持偽造的借據(jù)分別向法院提起民事訴訟,訴請(qǐng)判令甲四分公司、甲建設(shè)集團(tuán)公司償還其借款本金及利息,涉及本息金額達(dá)900萬元。該案經(jīng)一審、二審,鄭某斌等9名出借人的訴訟請(qǐng)求獲得法院支持。
此后,在安徽省、合肥市及合肥市高新區(qū)三級(jí)檢察機(jī)關(guān)綜合運(yùn)用刑事立案監(jiān)督、提起公訴、刑事抗訴和再審檢察建議等多種訴訟監(jiān)督手段監(jiān)督下,范厚傳因犯虛假訴訟罪,被終審判處有期徒刑四年,并處罰金5萬元。2018年12月,就在合肥市中級(jí)法院再審期間,鄭某斌等9人分別向該院提出撤回一審起訴申請(qǐng),合肥市中級(jí)法院隨即裁定準(zhǔn)許撤回起訴,并同時(shí)撤銷原一、二審民事判決。2019年11月,安徽省檢察院以合肥市中級(jí)法院上述系列再審民事裁定適用法律確有明顯錯(cuò)誤,且損害了國家利益和社會(huì)公共利益為由,就9起再審民事裁定分別提出抗訴。安徽省高級(jí)法院同時(shí)決定提審本系列案,并于今年4月29日就此系列抗訴案合并開庭審理。
6月8日,安徽省高級(jí)法院分別作出判決,認(rèn)為范厚傳指使鄭某斌等人提起的本案原審民事訴訟構(gòu)成虛假訴訟;鄭某斌等人受范厚傳指使實(shí)施虛假訴訟,主觀上存在過錯(cuò);對(duì)于查明屬于虛假訴訟,不應(yīng)準(zhǔn)許當(dāng)事人撤訴,應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請(qǐng)求,合肥市中級(jí)法院再審準(zhǔn)許撤訴的裁定適用法律錯(cuò)誤,遂判決撤銷原一、二審民事判決和再審裁定,駁回鄭某斌等人的訴訟請(qǐng)求,原一、二審案件受理費(fèi)均由鄭某斌等人承擔(dān)。
6月24日,安徽省高級(jí)法院另行作出決定,對(duì)鄭某斌等9名起訴人的虛假訴訟行為分別給予2萬元至2000元不等的罰款懲戒。對(duì)與范厚傳存在惡意串通,并實(shí)際參與了上述9起虛假訴訟,誤導(dǎo)原審法院作出與客觀事實(shí)不一致判決的某律師,法院決定給予其罰款2萬元的制裁。
日期：2020-7-15 9:56:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)
