Law-lib.com 2020-7-1 16:47:23 新華網(wǎng) .
新華社重慶6月30日電(記者周聞韜、趙宇飛)30日,全國首例鐵路提單物權(quán)糾紛案在重慶兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院一審宣判,法院對鐵路提單持有人的訴求予以支持,確認貨物所有權(quán)歸屬提單持有人。本案的宣判明確了鐵路提單交易的相關(guān)規(guī)則,有利于規(guī)范鐵路提單交易行為,推動陸上貿(mào)易規(guī)則進一步完善。
現(xiàn)行國際貿(mào)易慣例中,海運運單具有金融屬性,可作為信用憑證融資押匯,但在國際鐵路運輸中無法實現(xiàn)。2017年12月,重慶自貿(mào)區(qū)開出全球首單“鐵路提單國際信用證”,首次賦予鐵路提單金融屬性,企業(yè)資金周轉(zhuǎn)壓力得以減輕,被廣泛應(yīng)用于中歐班列等陸上國際貿(mào)易活動中。此次宣判的案件系一起持鐵路提單提取進口車輛引發(fā)的糾紛。
法院審理查明,去年2月28日,重慶中外運物流有限公司作為貨運代理人、重慶物流金融服務(wù)股份有限公司作為融資擔保方、英颯(重慶)貿(mào)易有限公司作為進口商簽訂三方協(xié)議,約定鐵路提單是無爭議的排他性貨物提取憑證。中外運公司依約在境外接收進口貨物,并向出口商簽發(fā)鐵路提單。鐵路提單流轉(zhuǎn)至國內(nèi)后,英颯公司與孚騏公司簽訂車輛銷售合同,約定鐵路提單的交付視為車輛的交付,并將鐵路提單交付給孚騏公司。后孚騏公司持鐵路提單向中外運公司要求提貨時遭到拒絕,遂將對方告上法庭。
案件審理中,原告孚騏汽車公司訴稱,鐵路提單是唯一提貨憑證,其持有鐵路提單就有權(quán)提取貨物。被告中外運公司則認為,根據(jù)三方協(xié)議約定,其只能向汽車進口商英颯公司交付貨物,英颯公司轉(zhuǎn)讓鐵路提單后,應(yīng)對鐵路提單背書,且運費尚未付清,因此拒絕放貨。
法院經(jīng)審理認為,通過鐵路提單流轉(zhuǎn)來實現(xiàn)貨物流轉(zhuǎn)在現(xiàn)行物權(quán)法上有法律支撐。孚騏公司與英颯公司之間交付鐵路提單系提貨請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓,應(yīng)視為完成車輛交付。結(jié)合孚騏公司和英颯公司所建立的車輛買賣合同這一基礎(chǔ)法律關(guān)系,孚騏公司取得車輛所有權(quán)應(yīng)予確認,遂判決被告向原告交付車輛。
“此案是商業(yè)實踐發(fā)展而產(chǎn)生的新類型糾紛,其意義在于通過探索鐵路提單交易規(guī)則指引陸上貿(mào)易活動!痹摪笇徟虚L、重慶兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院副院長賈科說,判決結(jié)果對鐵路提單及其基本交易模式予以肯認,并明確了鐵路提單交易的相關(guān)規(guī)則,有助于促進貿(mào)易、運輸、金融等相關(guān)行業(yè)主體厘清鐵路提單的相關(guān)法律問題,穩(wěn)定市場主體對鐵路提單的預期,增強市場主體之間的信賴,回應(yīng)市場主體的貿(mào)易和融資需求。
日期:2020-7-1 16:47:23 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號