Law-lib.com 2024-2-23 8:21:38 新華網(wǎng)
新華社北京2月22日電 題:激勵(lì)科技創(chuàng)新 維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)——最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人談知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)
新華社記者羅沙、邢拓
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2019年1月1日揭牌運(yùn)行。5年來,國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制運(yùn)行情況如何?知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨哪些新情況新問題?在22日舉行的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上,最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹了相關(guān)情況并回答記者提問。
據(jù)介紹,最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立5年來,共受理案件18924件,其中技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件18721件,壟斷案件203件,共審結(jié)15710件。新收案件年均增長(zhǎng)27%,審結(jié)案件年均增長(zhǎng)33.6%。
“貫徹保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新理念,堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù),加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度!弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L(zhǎng)陶凱元用一系列案例,展示最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭充分發(fā)揮集中審理優(yōu)勢(shì),有效激勵(lì)保障科技創(chuàng)新。
加大侵權(quán)賠償力度——“蜜胺”發(fā)明專利及技術(shù)秘密侵權(quán)案中,權(quán)利人最終獲償6.58億元,刷新國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)紀(jì)錄。
高額判賠案件越來越多——“橡膠防老劑”技術(shù)秘密侵權(quán)案判賠2.02億元,“柴油發(fā)動(dòng)機(jī)”技術(shù)秘密許可案判賠2億元,涉“WAPI”通信方法發(fā)明專利侵權(quán)案判賠1.43億元。
落實(shí)懲罰性賠償制度——“卡波”技術(shù)秘密侵權(quán)案中,法庭首次適用懲罰性賠償并頂格以5倍判賠3000余萬元,“金粳818”水稻植物新品種侵權(quán)案判令信息匹配平臺(tái)組織者支付懲罰性賠償。
同時(shí),法庭嚴(yán)格規(guī)制壟斷行為,五年審結(jié)壟斷案件146件,在多起案件中認(rèn)定構(gòu)成壟斷;加大技術(shù)秘密保護(hù),五年受理侵害技術(shù)秘密案件437件、審結(jié)304件。
數(shù)據(jù)還顯示,最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭5年來共受理涉外國(guó)當(dāng)事人案件1678件,約占法庭全部案件的十分之一,審結(jié)1198件,形成了一批標(biāo)桿性裁判并在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生重要影響。越來越多的外國(guó)企業(yè)選擇到中國(guó)法院解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,新收涉外案件數(shù)年均增長(zhǎng)28.6%。
“當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)增長(zhǎng)性強(qiáng)、專業(yè)性強(qiáng)、國(guó)際性強(qiáng)、統(tǒng)籌性強(qiáng)等新特征!弊罡叻ㄖR(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林表示,法庭受理案件涉及越來越多前沿技術(shù),新類型糾紛不斷涌現(xiàn),對(duì)司法保護(hù)帶來了新挑戰(zhàn)。要堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)、能動(dòng)司法、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的審判理念,完善審判體系,健全審判機(jī)制,加快制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)存在的“舉證難、周期長(zhǎng)”問題,受到各界廣泛關(guān)注。最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)周翔對(duì)此表示,法庭充分運(yùn)用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移以及舉證妨礙等法律制度,切實(shí)降低權(quán)利人的舉證難度,同時(shí)依法支持當(dāng)事人的證據(jù)保全和調(diào)查取證申請(qǐng),推動(dòng)解決“舉證難”問題。
周翔說,對(duì)于“周期長(zhǎng)”問題,法庭堅(jiān)持“能改不發(fā)”的裁判理念,對(duì)于一審認(rèn)定事實(shí)不清的案件,凡是在二審階段能夠自行查清,通過改判得到裁判結(jié)果的,就不發(fā)回重審,避免程序空轉(zhuǎn)。法庭民事案件發(fā)回重審率從2020年的3.4%,下降到2023年的0.3%。
此外,法庭緊密銜接民事侵權(quán)與授權(quán)確權(quán)行政程序,優(yōu)化案件一、二審程序銜接,運(yùn)用科技賦能審判,5年來在線庭審案件9565件。全面推行電子送達(dá),成功率達(dá)到96.1%。
“法庭成立5年來,積極探索和不斷深化國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制改革,工作成效頗為顯著!碧談P元表示,要繼續(xù)完善國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制,采取切實(shí)措施優(yōu)化技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷案件上訴審理機(jī)制的頂層設(shè)計(jì),進(jìn)一步健全中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判體系。
日期:2024-2-23 8:21:38 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.