Law-lib.com 2022-4-29 7:18:40 新華網(wǎng)
新華社北京4月28日電（記者趙文君）中消協(xié)28日發(fā)布一季度全國(guó)消協(xié)組織受理消費(fèi)者投訴分析。當(dāng)前，新型消費(fèi)糾紛普遍呈現(xiàn)出參與主體多、法律關(guān)系復(fù)雜等特點(diǎn)。其中，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)線上格式條款引發(fā)的消費(fèi)維權(quán)問題較為突出。
“一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過格式條款排除、限制消費(fèi)者選擇訴訟法院的權(quán)利等，變相加大消費(fèi)者維權(quán)難度，加重其維權(quán)成本�！敝邢麉f(xié)投訴部主任陳劍說。
陳劍表示，隨著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，格式條款在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的使用更加普遍，與傳統(tǒng)線下消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者雙方面對(duì)面、一對(duì)一締結(jié)合同相比，部分網(wǎng)絡(luò)格式合同在線閱讀不易，且暗含各類不公平內(nèi)容。
從投訴分析來看，有的線上格式合同冗長(zhǎng)專業(yè)、晦澀難懂、暗藏陷阱；部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不標(biāo)明格式合同發(fā)布、變更時(shí)間，甚至隨意變更核心條款；一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過格式條款排除、限制消費(fèi)者選擇訴訟法院的權(quán)利等，變相加大消費(fèi)者維權(quán)難度；有些網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者利用不公平格式條款減免自身義務(wù)和責(zé)任，如對(duì)預(yù)售商品設(shè)置超長(zhǎng)預(yù)售期，同時(shí)設(shè)置預(yù)售商品不退換、預(yù)付金不退等不公平格式條款。
此外，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)、平臺(tái)自動(dòng)續(xù)費(fèi)引發(fā)的消費(fèi)維權(quán)糾紛也值得關(guān)注。疫情期間，一些不法分子利用社交平臺(tái)小程序設(shè)置“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”騙局圈錢跑路。部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)設(shè)置自動(dòng)續(xù)費(fèi)陷阱，如自動(dòng)續(xù)費(fèi)扣費(fèi)前未顯著提示、關(guān)閉通道難找、免費(fèi)試用默認(rèn)開通自動(dòng)續(xù)費(fèi)等。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，一季度全國(guó)消協(xié)組織共受理消費(fèi)者投訴285358件、同比增長(zhǎng)5.26%，解決222487件、投訴解決率77.97%，為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失32251萬元。
日期：2022-4-29 7:18:40 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
