Law-lib.com 2021-8-9 15:24:20 最高人民法院
8月9日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）。《解釋》于2020年3月2日由最高人民法院審判委員會(huì)第1794次會(huì)議、2020年12月28日由最高人民檢察院第十三屆檢察委員會(huì)第五十八次會(huì)議通過(guò)，自2021年8月11日起施行。
《解釋》堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，切實(shí)體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，著眼于解決實(shí)踐中存在的突出問(wèn)題，為司法實(shí)踐提供有效指導(dǎo)�！督忉尅饭簿艞l。
《解釋》分別對(duì)窩藏罪和包庇罪的構(gòu)成要件以列舉的方式作了細(xì)化規(guī)定�！督忉尅访鞔_了保證人在犯罪的人取保候?qū)徠陂g，協(xié)助其逃匿，或者明知犯罪的人的藏匿地點(diǎn)、聯(lián)系方式，但拒絕向司法機(jī)關(guān)提供的，對(duì)保證人以窩藏罪定罪處罰�！督忉尅吠瑫r(shí)明確了明知他人有間諜犯罪或者恐怖主義、極端主義犯罪行為，在司法機(jī)關(guān)向其調(diào)查有關(guān)情況、收集有關(guān)證據(jù)時(shí)，作假證明包庇的，以包庇罪從重處罰。
作為一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容，《解釋》對(duì)窩藏、包庇犯罪“情節(jié)嚴(yán)重”作出明確規(guī)定，從以下兩個(gè)方面列舉出五種情形：一是從被窩藏、包庇犯罪的性質(zhì)、罪行輕重方面，規(guī)定了四種情形，即“被窩藏、包庇的人可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰的；被窩藏、包庇的人犯危害國(guó)家安全犯罪、恐怖主義或者極端主義犯罪，或者系黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，且可能被判處十年有期徒刑以上刑罰的；被窩藏、包庇的人系犯罪集團(tuán)的首要分子，且可能被判處十年有期徒刑以上刑罰的；被窩藏、包庇的人在被窩藏、包庇期間再次實(shí)施故意犯罪，且新罪可能被判處五年有期徒刑以上刑罰的”。二是從窩藏、包庇犯罪行為本身，規(guī)定“多次窩藏、包庇犯罪的人，或者窩藏、包庇多名犯罪的人的”為情節(jié)嚴(yán)重。
《解釋》還從三個(gè)方面對(duì)如何認(rèn)定窩藏、包庇罪的“明知”作了規(guī)定，明確應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的客觀事實(shí)，結(jié)合行為人的認(rèn)知能力，接觸被窩藏、包庇的犯罪人的情況，以及行為人和犯罪人的供述等主、客觀因素進(jìn)行認(rèn)定。
此外，《解釋》還就窩藏、包庇犯罪的罪與非罪、一罪與數(shù)罪問(wèn)題作出規(guī)定，明確為幫助同一個(gè)犯罪的人逃避刑事處罰，實(shí)施窩藏、包庇行為，又實(shí)施洗錢行為，或者掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益行為，或者幫助毀滅證據(jù)行為，或者偽證行為的，依照處罰較重的犯罪定罪，并從重處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。
日期：2021-8-9 15:24:20 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
