最高檢進行2021年第一季度檢察業(yè)務數(shù)據(jù)分析研判會商 張軍強調(diào)
為社會治理現(xiàn)代化提供“檢察預警”
正義網(wǎng)訊(檢察日報全媒體記者邱春艷)“業(yè)務數(shù)據(jù)分析目的就是以問題為導向?qū)ぷ鬟M行總結(jié),向好的數(shù)據(jù)指標要鞏固深化,反映出的傾向性問題,要采取針對性舉措加強防范、改進,促進檢察履職優(yōu)化,服務經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展,助力國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化�！�4月9日下午,最高人民檢察院召開2021年第一季度檢察業(yè)務數(shù)據(jù)分析研判會商會議,最高檢黨組書記、檢察長張軍對用好檢察業(yè)務數(shù)據(jù)這個司法辦案的“晴雨表”、為社會治理現(xiàn)代化提供“檢察預警”提出要求。這樣的定期業(yè)務數(shù)據(jù)分析研判,已經(jīng)成為各級檢察機關的日常工作,為當?shù)胤ㄖ谓ㄔO及社會治理工作提供了重要的檢察數(shù)據(jù)參考。
“案-件比”持續(xù)優(yōu)化,延長審查起訴期限、退回補充偵查案件大幅下降;認罪認罰從寬適用比例在達到85%以上后,未出現(xiàn)不當飆升,說明各地檢察機關在應用盡用的前提下,對認罪認罰從寬適用率沒有片面追求“數(shù)量”,而是注重從“做起來”到“強起來”轉(zhuǎn)變,提升認罪認罰從寬工作的質(zhì)量;全國檢察機關民事檢察辦案數(shù)量同比上升,尤其是對民事審判活動、執(zhí)行活動監(jiān)督數(shù)量上升明顯,監(jiān)督更加注重精準……會上,最高檢有關業(yè)務部門負責人介紹了第一季度主要檢察業(yè)務數(shù)據(jù)的明顯變化,綜合分析了數(shù)據(jù)較大幅升降背后反映的檢察監(jiān)督辦案中的進展與問題。
自行補充偵查總體上升幅度較大,但多集中于輕微刑事犯罪;各地檢察業(yè)務工作在總體向好的同時,發(fā)展不平衡的問題更顯突出,如依職權受理案件、支持起訴、虛假訴訟監(jiān)督、公開聽證等數(shù)量大幅度上升,但地區(qū)發(fā)展差異巨大;撤回抗訴數(shù)量同比上升,表明抗訴精準度不夠……針對第一季度檢察業(yè)務數(shù)據(jù)反映出的問題,有關部門負責人以問題為導向,作了實事求是的剖析。
針對業(yè)務數(shù)據(jù)“風向標”反映出的問題,結(jié)合與會同志發(fā)言、討論,張軍隨時插話提出問題,同與會院領導商議改進工作舉措,對一些重點工作提出明確要求——
電信網(wǎng)絡詐騙犯罪持續(xù)高發(fā)多發(fā),人民群眾深惡痛絕。要深入學習貫徹習近平總書記重要指示精神,按照黨中央部署要求,積極參與電信網(wǎng)絡詐騙犯罪打擊治理,有一起辦一起,從嚴追訴。在辦好個案的同時,要進一步強化系統(tǒng)觀念、法治思維,注重源頭治理、綜合治理,及時提出檢察建議,積極促進完善打防管控各項措施,推動法律制度建設,加強社會宣傳教育防范,堅決遏制此類犯罪多發(fā)高發(fā)態(tài)勢,為建設更高水平的平安中國、法治中國作出新的更大的貢獻;
利用網(wǎng)絡實施的其他犯罪,包括幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,竊取、收買、非法提供信用卡信息罪,妨害信用卡管理罪等上升幅度較大,呈現(xiàn)新的特點,要加大追訴、打擊的力度,讓人民群眾有更多更實的獲得感、安全感、幸福感;
檢察機關自行補充偵查,強調(diào)充分展開之初多集中在輕微刑事案件領域比較正常,但大都動起來之后就要有更高的要求,重罪案件、復雜案件、影響性案件也要視情開展必要的自行補充偵查,進一步提高辦案質(zhì)量;
各地檢察工作不平衡的問題顯得突出,要具體分析為什么一些地方工作差距較大,具體差在哪里?是管理跟不上還是方法不對頭,抑或工作不上心?該通報的通報,該指導的指導,該“幫扶”的“幫扶”;
一些地方檢察建議采納率比較低,就要深入了解原因:是因為提的建議本身質(zhì)量不高,還是跟進溝通的力度不夠?進而有針對性地改進提升;
刑法修正案(十一)施行及長江十年禁漁后,襲警罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪等領域案件多發(fā)高發(fā),要總結(jié)相關典型案例,貫徹落實好“誰執(zhí)法誰普法”,以典型案例加強普法宣傳,辦理一案、教育一片,以此減少犯罪,做好訴源治理,這也是以檢察履職參與國家治理的重要體現(xiàn);
有的地方原來工作基礎還不錯,但“四大檢察”“十大業(yè)務”各條線的檢察公開聽證工作卻相對滯后,最高檢有關部門就得督一督、促一促,把這項工作抓起來,抓出成效;
……
“各級檢察機關都要通過業(yè)務數(shù)據(jù)會商研判,注重從兩個方面強化‘檢察自覺’:涉及檢察工作自身發(fā)展的,就要思考如何以切實舉措改進提升;涉及社會面治理的,就要充分發(fā)揮檢察職能,結(jié)合典型案例發(fā)出‘檢察預警’,為國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化貢獻檢察智慧。”會商最后,張軍就進一步用好用足檢察業(yè)務數(shù)據(jù)提出明確要求。
最高檢領導、檢委會專職委員和最高檢各業(yè)務部門負責人參加會議。